認為政府應在不影響公屋供應目標 下，增加綠置居的供應。
固然之需要增加綠置居的供應，但到底點先至叫做不影響公屋供應目標？
長策會每年要求47000個公營房屋單位，
要求其中六成是公營房屋，咁咪即係要28200個？？
呢份功課無可能完成喎。
咁加晒所有公屋綠/置居/居屋/私樓都唔夠28200呢個數啦!
（意思係咪即係話，既然目標都必定達唔到/無影響到結果/亦改變唔到原定目標，咁無論係咪賣大量綠置居都改變唔到呢個事實啦）
就「不影響」呢幾隻字去交差，全句話也可換成咁理解，如果：
綠置居收回公屋數＋受惠綠置居的準公屋戶數＋歷屆綠置居轉讓綠表買家成交數
加起來是不少於綠置居的數量，咁就可以交差了。
咁樣睇落好似有D難度，至少幾年之後先可以出現。幾年之後先可以看到綠置居的真正效益。
尤其係無端端加咗條兩年內只能以原價回收綠置居的規定，令結果又拖遲了兩年。
但大家亦可以見得到的，公屋供應數字不會受到很大影響。因為買了綠置居再霸住公屋的人不多也不長久。
柯仔倡綠置居加碼呢個文匯報標題係成立的。
本帖最後由 Eiffel 於 2019-01-11 15:52:03 編輯
