回應 #9 momogg

其實，以前社署御博唔起老人院。有部份更離譜d老野一间D家人又住一间公屋，理應cut濫用公共資源d人啦。應該讓中年人上楼先，老嘢就同家人住或自付费住老人院。前朝社署高管分配D資源錯配向D老野傾斜，而果D30-40歲就貼屋生仔。連后生都起青年宿舍啦。為何40-55這批人没受幫助呢?是無助呀!這批才是政府要幫的人就真。

就係咁樣， 我越黎越討厭香港。單身唔係人咩

回應 #12 momogg


    最慘是中年人是唔上(没能力结婚)唔落(又未到白髮)夾在中間,但收入找工作就越來越窄，何來能讓人安居樂業安享餘生呢!正苦是要人不能安居又不能樂業。重点資源放在貼公屋给人生仔。唔該，其孑女日後要强制付三倍税及利息。扣回其父母子女所預拿之福利。其實，D老嘢已退休不用工作可慢一步上楼呀！或派離島。市区應留给仍有工作能力中年吧！有子女者更不應濫用，只為一己私利。另加D社工/地区政棍又混水摸鱼所至囉。

現在有子女去申請公屋的老人多的是，所以跟本中年無法等到公屋，只有到58歲變長者，未死的話就派到。
沒有子女嘅老人先需要公屋。