公立醫院私家症常遭詬病是給予醫學院教授「搵真銀」的機會，曾有香港大學醫學院私家症病人投訴，在專科門診四級收費下，被無理收最貴費用。因應當局正檢討私家症制度，港大早前諮詢教員意見，主流贊同取消最便宜兩級收費，保留最貴兩級；以新症為例取消約900及1200元收費，保留1850及2160收費。有教授也承認新收費一旦落實是變相加價，甚至明正言順「收貴啲」。
記者：陳沛冰
現時兩間大學醫學院教授及醫院管理局顧問醫生級的專科門診私家症，收費按病情嚴重性分基本、簡單、中等及複雜四級。新症介乎基本的925元至複雜的2160元，舊症介乎基本的680元至複雜的1420元。
曾有港大私症病人向申訴專員公署投訴，指由教授診斷驗血報告，證實非癌症或長期病患，但竟被視為病情複雜收最貴級別費用。公署裁定投訴成立，並指港大有七成私症屬複雜個案，教授接私症「有錢落袋」，有利益衝突之嫌。
據悉，醫院管理局與兩間大學醫學院正檢討私家症制度，港大早前諮詢教員收費意見，主流認為應取消最低收費兩級，保留最貴兩級，即教授級新症1850元及2160元；舊症1230元及1420元。
有教授直言，若新收費落實是變相加價，但不會被指與私家市場爭生意，可減少病情輕微病人求診，教授集中治診複雜私症也是私症的原意。不少專科如癌症及腦科病情較複雜，「收最貴無可厚非」。簡化收費制度可增加透明度，醫學院會制訂收費指引。
另有教授稱，醫學院需與醫管局商討才能落實新收費，但相信傾向取消最平及保留最貴收費。對經常收最貴級別的教授而言，更可明正言順收最貴。
有中大醫學院教授指，暫未聽聞該院有類似諮詢，若落實收最貴兩級反令人覺得「大學想搶錢」，接收私症非全為賺錢，而是希望幫病人及幫補部門研究經費，自己甚少收最貴級別。有病人只向教授尋求second opinion(第二意見)，不應規定收最貴。
現時教授一般可分得私症總收入的30%，餘下由醫管局、醫學院及部門拆帳。港大醫學院13/14年私症收入為1.42億元，該院未能提供14/15年收入，只表示最近為配合醫管局檢討私家症而收集教員意見，檢討報告公佈後才回應傳媒查詢。中大醫學院14/15年私症收入4700萬元，指會繼續優化私症制度，確保公營療服務不受影響。
醫院管理局與兩間大學醫院去年成立私家症病人檢討服務小組，今年8月完成報告。據悉，報告認為現時監察私家症機制不足，建議改善監察系統及文件紀錄要求等。有醫學院教授表示，現時主要靠教員自行申報診治私症時間，或會因太忙等原因漏報，要監察教授到仁安及養和等私家醫院收症更難。
立法會議員郭家麒表示，私家症最大問題是教授有「錢落袋」，令部份教授主力收私症，導致減少公營診症時間，當局應減少或取消教員私症收帳，更批評取消最平兩個收費會趕走有複雜病症的中產及基層病人，將教授賺錢變合理化。
