【on.cc東網專訊】房屋委員會公屋食水質量控制問題檢討委員會公布最終報告，揭示業界上下對焊料問題輕率處理，即使作為培訓水喉熟練工人(大工)的課程，原來亦沒有教授焊料有鉛無鉛之分，只顧針對喉管是否漏水，而且合格率僅三成多，遠低於釘板或紮鐵的大工考試，認為有需要加強培訓。委員會主席張達棠透露，房署部分地盤現試驗使用不銹鋼喉管，將來工藝成熟會考慮採用，但不會一刀切全面取代。
檢討委員會成立近半年，先後舉行12次會議，終向房委會主席張炳良呈交最終報告，張炳良將於本月18日房委會大會上回應報告。檢討委員會主席張達棠今(8日)在房委會策劃小組會議上交代報告內容，他於會後指報告確立業界對焊料含鉛認知不足，從上到下輕率對待燒焊及焊料問題。
他又指，有培訓人員反映現時水喉工匠的大工工藝測試合格率偏低，僅三成多，課程多着重水喉是否漏水，只有一堂教授燒焊，但從沒講解焊料有鉛無鉛之分。報告建議建造業議會和職業訓練局等培訓機構，考慮改良為持牌水喉匠和水喉從業員所開辦的培訓課程，加強教授如何在工作中透過外觀或其他方法識別焊接物料是否合格，及提醒工人食水供應系統含鉛所引致的不良後果。
報告亦建議在地盤落實三項措施，包括由總承建商或水喉分判商中央採購焊接物料；焊料運送到地盤後進行檢測及隔離，並記錄工人負責項目；最後使用快速測試方法檢查焊接位是否含鉛。而房委會則需加強監察地盤，包括建議指定人員監察，但明言無可能一對一監管。至於水務監督，報告建議檢討《水務設施條例》和《水務設施規例》，加強監管食水質量。
鉛水事件的「鉛兇」為接駁銅喉的焊料，張達棠指現時房委會正檢討使用銅喉，部分地盤正試驗改用不銹鋼喉管，雖然價錢相若，但有關工藝尚未成熟，曾出現漏水情況，將來亦需考慮是否有足夠人手應付，因此即使考慮使用不銹鋼喉管，相信亦不會一刀切全部取代。
立法會議員黃碧雲對最終報告表失望，質疑報告沒提及政府責任問題，批評房委會把問題歸咎於認知不足，無法說服公眾。她認為鉛水事件源於水務工程監管不足，而房委會職員亦疏忽職守。
