公營牙科服務一直為人詬病，全港只有11間牙科診所提供街症服務，且分布不均，開放時段不足，派籌量更是多年未有增加，致部分診所長期爆滿。關注團體指牙科街症嚴重不足，面對「高齡海嘯」， 促政府擴展公私營合作應付需求，立法會議員更直斥牙科服務至今無預約制度，水準落後如第三世界國家。

「依家冇收入，醫療券又得2000蚊，都要用嚟補牙，慳得1蚊得1蚊，咪嚟博吓有冇籌！」本月9日氣溫只有攝氏9度，惟早上約7時荃灣牙科診所外已聚集70多人，當中大多為長者。73歲的彭婆婆居於葵涌，她指已脫掉10隻牙齒，私家診所脫牙每隻要300元，坦言負擔沉重。該診所每周只開放兩個上午作街症服務，每節派84個籌，排頭位的長者早於清晨5時到達。另外陳伯日前為怕「無籌」，清晨6點前已到達元朗賽馬會牙科診所，而該診所亦是每周有兩個上午派籌，每節更只派42個籌，經常爆滿。

全港39間政府牙科診所中，只有11間提供街症服務，免費處理脫牙及止痛等基本問題，惟每間診所每周僅開放一至兩節時段，派籌少於100個，而較多長者聚居的葵青、黃大仙及東區均沒設有牙科診所，整個港島更僅得堅尼地城1間診所。其中7間平均使用率逾9成，如屯門、荃灣及元朗牙科診所等。雖然老年人口不斷上升，但牙科診所的每日派籌量至少過去10年無增加。

有研究顯示逾99%非居於院舍的長者有蛀牙問題。雖然目前有非牟利機構提供流動牙科車及屋邨牙科服務，惟服務地點有限，且收費不低；即使2012年政府透過關愛基金提供「長者牙科服務資助項目」，但只供合資格長者及只可使用1次，故此輪街症仍然是大部分長者尋求緊急牙科服務的選擇。

社區組織協會幹事連瑋翹指，長者為預留醫療券鑲配假牙或用作其他治療，寧願「捱眼瞓」輪候街症，並建議政府擴展公私營合作，推動基層護理，長遠減輕醫療負擔。而立法會議員郭家麒則批評，牙科街症不設預約服務，只可親身領取籌號，且只提供脫牙服務，水準如第三世界國家般落後。

衞生署發言人表示，轄下的牙科診所主要負責履行政府給予公務員或退休公務員及其合資格家屬的牙科醫療福利。現時，政府牙科診所的服務量已達飽和，故不可在現有的牙科街症時段外，騰出額外時段增加牙科街症服務。


由於政府牙科診所不設預約制度，多區長者均要冒着嚴寒「漏夜排街症」。


清晨6時，荃灣牙科診所外已有數十名長者輪候街症。


全港只有11間政府牙科診所提供街症服務，多年來被指開放時段及派籌量少，且地點分布不均。


元朗牙科診所每節只派42個籌，不時出現滿籌情況。


連瑋翹建議政府擴展公私營合作，推動基層護理，長遠減輕醫療負擔。


陳伯為怕「無籌」，早上6時前已排隊。


郭家麒批評牙科服務至今無預約制度，落後如第三世界國家。

探射燈：牙醫比例不足　遠遜其他地區

隨着人口老化，長者對牙科需求殷切。本港65歲及以上長者達116萬人，註冊牙醫卻只有2400多人。立法會《研究簡報》指出，過去10年本港註冊牙醫的人數增幅只有20%，低於同期長者人口的增幅，比例落後於其他地方。

香港大學牙醫學院講座教授盧展民直言，本港牙科服務遠低於需求，現時每10萬人中只有33名牙醫，與本港經濟水準相若的地區，每10萬人中則有40至60名牙醫。而全港只有香港大學提供牙科醫學位，即使學院自2016年起，增加20名牙醫學生至73名，仍然「需要好多年先追番個比例」。

盧展民又指，私營牙科服務佔市場逾八成，暫未見政府打算改變政策，認為政府應多方面加強牙科服務，包括增加街症服務、檢討關愛基金申請，及加強非牟利牙科外展服務隊，以改善供不應求的情況。


盧展民指本港牙科服務供不應求，牙醫比例遠低於其他已發展地區。

探射燈：關愛基金牙科資助　使用率僅8%

政府雖透過關愛基金提供「長者牙科服務資助項目」，為低收入長者提供免費鑲配假牙等服務，並於去年中把受惠長者年齡由75歲下調至70歲。惟去年審計報告披露，截至2016年9月，在13萬4千名合資格長者中，只有約1萬名參加，使用率僅8%。

居於深水埗、年約80歲的黃婆婆的上排門牙幾乎全部脫落，嚴重影響日常進食，去年經有關項目鑲配假牙，惟佩戴後感到不適，向負責牙醫反映後，該牙醫卻稱無法處理，建議她自費到其他牙科診所求診。她質疑基金無心協助低收入長者，對棘手個案視作「人球」。

另外，該項目只供使用1次，若長者於為期6個月的保養期後，才發現假牙出現問題，亦未必受保障。同樣居於深水埗的鄺婆婆去年初透過該項目鑲配假牙，惟近月再有牙齒脫落，她到原來的牙科診所求診，被告知重新鑲配需5000多元，「醫療券都唔夠畀，惟有隨身帶定鉸剪，煮爛啲慢慢食！」


不少長者指關愛基金提供的免費鑲假牙服務不全面，要求政府優化項目。


黃婆婆直言備受牙痛困擾。


鄺婆婆表示，醫療券不足以支付鑲假牙費用。

689 777

年纪大

冇牙病貓