有人可以不花半秒便決定遺棄狗隻，有人則花盡一生心力去接收那些被遺棄的狗。兩年前，謝婉儀（Ivy）花盡自己一生積蓄，在元朗成立了「阿棍屋」，旨在為流離失所和被遺棄的狗隻建立一個生命中轉站。「幫牠們找到家便最幸福，沒有家的，我亦會在這裏照顧牠們至終老。」Ivy說。人與狗不同的地方，就是我們痛，可以說出來；但牠們痛，無法訴。
阿棍屋主要有三項服務，第一，幫助一些被遺棄的貓狗找新主人；第二，為流浪貓狗提供絕育休養的地方；第三，幫助一些需要住院或動手術，暫時無法照顧自己狗隻的狗主，提供免費狗隻暫託服務。
八十多歲婆婆無力照顧 每周探望愛犬
阿棍屋的開支依賴善心大眾人士的捐款，扣除租金水電和狗隻的醫療開支，根本沒有多餘錢聘用人手，所以全由Ivy一腳踢。一個女人打理一個2,000呎的狗場，場內有超過50隻狗，有大有細，有年老有傷殘，年中無休，如何做到？「睡少一點。」Ivy用笑輕輕帶過。她憶述兩、三年前接收至近20隻狗時，已經覺得非常艱辛。但每當聽到狗主跟她說：「你不收，我就拿去『啪』（人道毀滅）。」這時的她雖然已經覺得身心俱疲，但仍然未有停下，皆因她認為自己是責無旁貸。「如果我不收，我會覺得是我害了一條生命，是我害死牠們，牠們需要我幫。」
場內每一隻蹦蹦跳跳的流浪狗，來到這裏之前，幾乎都有痛苦的過去。而「側側」比較幸運，因為即使不在身邊，主人的愛仍包圍着牠。側側的主人，是一位八十多歲的老婆婆，由於婆婆年紀老邁，沒有能力再照顧牠，惟有把牠送到這裏。側側離開婆婆至今半年，婆婆每星期都會帶來飯餸探望，陪牠一個上午才離去，風雨不改。一個連自己都難以照顧的人，亦未想過要遺棄陪伴自己的狗隻，想盡辦法去給予陪伴和照顧。東西壞了，你會修理？還是直接丟掉？「一個八十多歲的老人家，都懂得盡力去維護一條生命，但這些人，已經不多了。」Ivy說。
望公屋養狗合法化 經審查發牌
要解決流浪狗和狗隻棄養的問題，不少人認為可向漁農署和繁殖場方面入手，例如對遺棄狗隻的人加以罰款，甚至監禁以起阻嚇性，以及對寵物繁殖問題方面收緊規條等。但最具回響和爭議的，就是公屋養狗合法化。「我希望可以批准公屋養狗合法化。」Ivy說。根據房屋署的屋邨管理扣分制，撇除工作犬（如導盲犬）和經由註冊醫生證實有「精神需要」養狗的狗主，即所謂「伴侶犬」外，其餘公屋住戶一律不得飼養狗隻。
公屋養狗合法化這一議題，爭論多年仍不休止，動物保育團體試過與房署進行商討，有狗主試過到房署請願，有人發起過一人一電郵爭取公屋養狗權，但至今理想仍未達成。「不是要一刀切給所有人養狗，但最少可以經過審查，例如發牌，讓一些真正有資格的主人養狗。」Ivy說。支持公屋禁止養狗的理由眾多，包括狗隻隨處便溺、狗吠聲會造成滋擾等等，但這些「狗的傷害性」其實是出於不負責任的自私主人，而非狗隻本身，又為何要一刀切禁止養狗，懲罰負責任的主人呢？
歡迎任何人做義工 感受被遺棄的痛
狗場只得Ivy一人打理，她最需要的，除了是維持狗場的基本開支，就是人力。她常說，阿棍屋任何時間都歡迎任何人來做義工，尤其是年輕人。就算他們不做清潔，只來帶狗隻散步，亦無任歡迎。因為只要他們願意伸手去摸一摸牠們，已經做了一件樂事，對人對狗，都已是一份鼓勵，一份陪伴。「希望這裏可以讓他們感受到，狗隻被遺棄的無奈，他們會怎樣影響狗隻的命運。因為其實很多事情都是由他們而起的。」「領養動物才是解決流浪狗問題的根本，否則暫養地方再多也沒用。」Ivy無奈地說。有需求才會有供給，這個道理非常顯淺。就是因為一些人對品種的崇尚和對狗隻的無故需求，才會令到一隻又一隻無辜的狗隻淪為繁殖場的犧牲品，過着一些你無法想像的生活，經歷着一些牠們不能承受的痛楚。人性本善，相信想要養狗的人，都是愛狗之人，若是真正愛狗，又怎會容忍自己成為繁殖場的幫兇？
