立法會一個委員會通過動議，要求盡快檢討公屋入息及資產上限機制，令公屋申請更貼近民意及公道。多名議員在會上批評機制冷冰冰，欠缺人性，其中民建聯的劉國勳指，現時入息及資產限額離地，令青年因為擔心超出限額而不願升職。民主黨的尹兆堅關注，如果二人家庭只按最低工資工作，入息仍有機會超出限額，質疑是否基層中的基層先可以輪候公屋。

運輸及房屋局常任秘書長應耀康指，目前情況是源於房屋供應短缺，如果供應正常化，相信單身年青人及夫婦不會計較，將入息維持在限額內輪候公屋。他又表示，如果以現時最低工資34.5元計算，一個二人家庭每人每日工作十小時，入息會較限額低於五百元，指差距是多或少未有定論，但強調計算公屋入息及資產限額是以住戶開支作基準計算，難以考慮最低工資因素。


應耀康指政府無法估計公屋的輪候時間。

希望立法會各耳猿，先協助政府大量開發熟地，盡快審批基建項目的撥款， 讓所有的各項工程盡快推展，到有勞工力時，馬上安排建設公屋 或資助房屋咯。 當然，必須好好實現 每年3萬個單位。。 將以前的輪候家庭盡快上樓。在2年后檢討放寬 入息限制。。 這樣便比較適度安排咯。

綠置居恒常化　議員促定價與市價脫鈎減負擔


房屋委員會資助房屋小組委員會今年初通過恒常化綠置居計劃，多名議員在立法會房屋事務委員會上要求政府將綠置居定價與市價脫鈎，讓市民真正可以負擔。

工聯會郭偉強指，現時綠置居定價與市價掛鈎，即等同將樓市癲價合理化，即使定價設於市價6折，亦不是人人能負擔，促請政府不要再畫地為牢。

民主黨尹兆堅認為政府應大幅壓低綠置居價格，只要加強轉售限制，確保綠置居只是滿足市民住戶需要，並非從中獲利，他又指綠置居雖然是「一換」單位，但涉及時間成本，以景泰苑為例，業主交還的公屋單位一半為30年樓齡以上，約一成為40年樓齡以上，認為首次派樓的市民未必會接受，影響派樓進度，呼籲政府不要對計劃過度樂觀。

他於會後又指，現時樓價高企，「癲價折扣後都係狂價」，基層市民接貨如接火棒，擔心日後若經濟下滑，基層會首當其衝受到影響，認為政府應延長限售年期，且將綠置居定價與市價脫鈎。

新民黨葉劉淑儀指，反對政府突然公布置業主導，認為置業等同投資，「蝕咗係咪你賠畀人，咁既樓市咪即係火上加油，二手居屋已破晒頂啦」。她又指綠置居定價太高市民不能負擔，太低又會予人認為讓公屋富戶有雙重優惠，強調恒常化不能全面化。

運輸及房屋局局長陳帆指綠置居並非以私樓價格作標準，同時會參考成本以及規格，綠置居恒常化後會於明年按受歡迎程度及價格再作檢討。另外，房委會正重新檢視火炭公屋地盤是否適合作綠置居恒常化首個項目，陳帆指現階段未能確定是否將4000多個單位分批推出、還是另覓選址。


房委會通過恒常化綠置居，議員要在會上求政府將綠置居定價與市價脫鈎。


尹兆堅認為政府應大幅壓低綠置居價格，確保綠置居只是滿足市民住戶需要。

條友講廢話，講真囉去打把都唔覺得可憐，已現時最低工資計算，一般家庭2公婆入息已過左佢地17310或4月後加到17670都超出啦，咁叫人地唔洗食唔好做去申請，唔用腦計算既人留係世上都多餘

居屋定價就用樓宇市價計算

公屋入息上限又唔可以跟樓宇市價上升百份比計算