超級用戶
![Rank: 7](images/default/star_level3.gif) ![Rank: 7](images/default/star_level2.gif) ![Rank: 7](images/default/star_level1.gif)
心情動態:
來自非公營房屋
|
2018-03-15 18:35:36
繁
简
粗
失去住房的原因作為很多人的問題,我認為首先它為什麼會成為網吧生活的一些問題。當然,每個人的情況各不相同,但本調查中的調查也揭示了“住房損失的原因”。
“我辭掉工作,無法支付租金等”(32),32.9%,“我辭掉工作,離開我的宿舍或我的居住地”(21.0%),21.0%事實證明,約有一半的停止回應的人失去了家園(本報告第33頁)。
另外,另一個原因是,13.3%是“因為與家人的關係不好,離開家(很可能會出來)”或“我和朋友呆在一起,有一定數量的人與家人和朋友一起生活,如4.2%,因為他們離開(或想離開)他們的房屋或房間,但無法繼續。
我們可以看到,工作的影響,減少的銷售和失業是一個主要原因,而且這種情況下,你不能要求與家人和朋友等親密朋友的關係惡化或幫助。
當然,這並不適用於所有人,但可以推測,不僅是經濟問題,還有那些不容易向熟悉的人求助的人。
此外,其他的還,如果我們看一下調查項目的最終教育的一部分,初中為10.2%,高中生為19.6%,高中生為51.2%,在總高中或教育少,大學畢業生的81%另據透露,日本人的比例為1.1%(報告在第24頁)。
一般而言,可以說學歷不高,據說由於工作不穩定,已經成為人際關係困難的網吧生活,如家人和朋友。
畢竟,看看這些東京大都市政府的調查結果,似乎是“我希望你能夠正常工作(對於網吧難民)”這樣的想法,就像在“廣告之夜”節目中一樣如果你看看實際情況,我認為這並非總是必要的。
當然,在有限的時間內很難涵蓋所有已發布的數據。
但是,我認為在項目制定過程中提供適當的信息並基於信息(如報導)進行討論的過程非常重要。
與正確的信息進行討論
到現在為止,響應松本人志的言論,但已經澄清關於“網吧難民”的實際情況的調查報告的東京都政府,我們需要的是的基礎上,不認為由不正確的信息的討論我會的。
在本報告的同一問題項目“能談論煩惱的人等”中,41.3%認為“沒有人可以諮詢”是嚴肅的(同一報告的第62頁)。
雖然當然,如果在中間,因為“我想在網吧難民正常工作”是社會的一個響亮的聲音,而且當我當你打開電視流,就難以輕鬆地跟周圍的人我想。
不幸的是,在日本社會中,對收入超過一定水平的人的支持仍然較少。
如果低於福利保障標準的收入和資產可用,可以使用福利保障,但我們也需要仔細考慮支持有更多收入的人。
事實上,除了一些人不能在這種從生活中逃脫的網吧即使是有一定收入的情況下,更多的,會提示你去創建一個支持,因為一個社會。
關於低收入者的租金補貼制度和低收入者的諮詢支援業務,這個制度正在一點一點地開始。
根據松本仁志先生在“廣闊的夜間秀”上的講話,我寫下了網吧難民的實際情況。我希望很多人的興趣將朝著如何支持他們的生活方向前進。 |
|