神康復者聯盟副主席也「中招」 僱主知服藥後收「大信封」
遭到同樣待遇的康復者還有他--「香港精神康復者聯盟」執委會副主席王文臬(Philip)。他1983年因精神分裂症入院,四個月後出院。1994年,他被工作兩年的小公司突然解僱,因為僱主有天見到他吃藥追問,他坦認是精神科藥物,不足一星期便收到「大信封」。Philip向僱主追問原因,獲回覆「表現唔稱職」,但過去兩年一直雙安無事。
覆診後再看普通科門診以便隱瞞
Philip指,90年代的精神病推廣普及教育不多,僱主生怕精神病僱員會帶來麻煩,所以自己工作多年一直用不同藉口覆診,隱瞞精神病康復者的身份,「如果唔係,畀張覆診紙佢睇,一睇知道係精神科呢,又唔使做啦」。他不諱言最常用的借口是「陪阿媽覆診」,但就苦笑說「後來阿媽都唔喺度」,即是這藉口不奏效了。他也試過用「覆診紙蓋覆診紙」的方法,同日看多一次普通科門診,拿其覆診紙告假,掩人耳目。
比較香港與國外的精神復康情況
夜診服務11年前取消
![](https://cdn.hk01.com/di/media/images/607385/org/96619a7c2525d5ae9c18786689ddc67a.jpg/TIO5Itjj6xUW9OftmAcyPDEGr3Dqxynsx5FB5ceRQeU?v=w640)
立法會議員張超雄解釋,2001年試行的夜診服務使用率低,因當晚未能即時配藥。
夜診服務11年前取消
醫管局2001年曾在葵涌醫院試行精神科夜診服務,但當局礙於有關服務的使用率低,檢討成效和考慮到病人在日間求診可獲更完善配套支援,自2006年終止該項服務。立法會議員張超雄解釋,當時康復者覆診後當晚未能即時配藥,使用率才會低。
立法會議員(社會福利界)邵家臻指出,夜診與標籤效應掛鈎,正因大眾對精神病康復者投以奇異目光,造就他們不可光明正大覆診,如果這種文化偏見得以消除,就不需要夜診服務了。但他苦笑說:「搞夜診應該會易過消除文化偏見。」
港兩萬人一精神科醫生低於衞標準
![](https://cdn.hk01.com/di/media/images/607387/org/7e270300e0b49e4e3c357172b728327a.jpg/6cyD8QJ-Ddgw8cvdjbeg8O_oFmZqBiXBt3a_T7d2v08?v=w640)
邵家臻認為,當慈善機構財政透明度偏低、善款用途不明或用於非慈善範疇時,會嚴重打擊市民捐款信心。
邵家臻引用數據批評港府對精神復康政策的目光短淺。根據世界衞生組織的標準,每一萬人就應該有一名精神科醫生;澳洲的比例為八千人對一名精神科醫生;然而香港現時是每逾二萬人才有一名精神科醫生。若比較投入精神復康服務的資源,澳洲投入的資源佔了國內生產總值的0.88%,英國為0.58%,香港僅是0.24%,遠低於英澳兩國。
爭取成立家屬支援中心
政府2013年5月成立「精神健康檢討委員會」,檢討精神健康政策及復康服務,直到今年4月18日,終公開報告,較原預計的一年拖多了三年。邵家臻狠批報告短視,「太細眉細眼」,建議亦無資源配套及推行時間表。立法會福利事務委員會及衞生事務委員會今(29日)午舉行「長期護理政策聯合小組委員會會議」,張超雄及邵家臻表明將在會上,要求重啟夜診服務、成立青少年精神健康中心、家屬自助支援中心等。
Philip指,僱主生怕精神病僱員會帶來麻煩,所以自己工作多年一直用不同藉口覆診。