有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅早前入稟，要求法庭覆核丁權政策，成為首宗挑戰丁權的司法覆核案，案件今（3日）於高等法院開審。申請方由資深大狀李柱銘代表，李柱銘陳辭時直指丁屋政策歧視大部分港人，丁屋政策只屬行政政策，而非法定政策。李柱銘稱政策違憲，不同祖先、不同出身及社會起源的人作出差別待遇，且歧視女性原居民。

本案申請人為郭卓堅，及其後申請加入訴訟獲批的社工呂智恆，答辯方為地政總署署長，鄉議局被列為利害關係方。

李柱銘：土地資源非單屬某一階層

代表申請方的資深大律師李柱銘首先在陳辭指出，丁屋政策將港人把玩在手心已久，本案可謂萬眾期待，他直指丁屋政策歧視大部分港人，而丁屋政策實際上只屬行政政策，而非屬法定政策。再者丁屋政策存在性別歧視，而答辯方及利害關係方亦不爭議這點。

李柱銘稱總括而言，就是次司法覆核將爭議兩點，即丁屋政策違憲，因為政府對不同祖先、不同出身及社會起源的人作出差別待遇；且歧視女性原居民，亦為政府在運用土地上帶來沉重負擔。李柱銘亦強調土地資源非單屬某一階層的人士。

指《基本法》第40條沒提及「丁屋」政府無責任延續

李柱銘續指，雖然答辯方強調丁屋政策受《基本法》第40條保護，但有關條例實際上沒提及「丁屋」，或指出女性原居民不受保障，亦沒有提及丁權屬原居民權益，而且根據《基本法》第25條，法律面前人人平等，任何人不應有優待，而有關政策明顯歧視女性原居民。

此外，在97前中英就香港前途進行談判時，雙方未有就是否繼續丁屋政策作出決定，而是讓香港政府自行決定是否修改、廢除或取代有關行政政策，故香港政府亦沒有任何責任延續丁屋政策，可惜政府多年來一直「議而不決」，不願面對及處理丁屋政策。