立法會正細則性審議的“修改經屋法”，法案建議經屋申請人的年齡由原來的十八歲上調至廿五歲。

議員李靜儀不認同簡單地調升年齡申請線的做法，建議參考鄰近地區公屋申請資格的計分制，維持年滿十八歲的申請要求；並透過計分制平衡申請家團或個人的收入、家團人數、住屋狀況、年齡及居澳年期等綜合需要，再以有限資源解決居民的住屋需要。

“修改經屋法”法案惹社會熱議（資料圖片）

李靜儀表示，正在立法會細則性審議的“社屋法律制度”法案及“修改經屋法”法案，均建議將申請年齡由原來的十八歲分別上調至廿三歲及廿五歲，很多議員都認為把年齡“一刀切”調升，存在不公平的情況，加上政府要解決的問題並不是單靠提升申請年齡可以解決。

優先與年齡冇關連

政府將公屋申請年齡調升的理據是公共資源有限，調升申請年齡令部分人的需求可優先得到解決；但她認為政府的理據並不充分，不認同簡單地調升年齡申請線的做法。

工聯議員早前就＂修改經屋法＂到各區收集市民意見

她指出，早前透過街站及網上詢問收集居民對“修改經屋法”法案的意見，居民對是否調升申請年齡，均有不同看法。但很多居民均認為，建基於申請後多少年才可以上樓，舊“經屋法”申請人要輪候十年以上才可上樓。

若按此輪候時間，還要調升申請年齡，從政府行政上可能會減少申請數量，但漠視了十八至廿四歲人士對住屋、穩定居所的需求。雖然政府的出發點是優先解決有需求的人士，但她認為優先與年齡未必有直接關係，不能簡單地將廿五歲以下的青年人等同是沒有住屋需求、沒有人生規劃或未結婚組織家庭。

特殊家團可獲加分

李靜儀認為，當局可參考香港公屋申請的計分方式，相關方式以十八歲申請人為零分計算，每一歲增九分，申請人年屆四十五歲時，才可獲一次性額外分數六十分等。雖然香港的計分制亦因供應量導致未能解決所有問題，但她認為本澳可以參考計分制的方式，至於具體如何加分可再作商討，如家團成員較多、家團有否特殊需要人士、住屋狀況較差、家團居澳年期長、輪候公屋次數多等可獲加分。

她強調，一刀切限制年齡，不太能公平地分辨到申請人或家團的需要性，應將申請資格維持十八歲，再配以平衡申請家團或個人的收入、家團人數、住屋狀況、年齡及居澳年期等綜合需要，再以有限資源去解決居民的住屋需要。