香港公營房屋討論區
主頁 » 資助出售房屋 » 居者有其屋 » 白石角站建屋計劃擬棄建公營房屋
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索 支持鍵盤翻頁

回應 #10 神安飛瀑

唔啱嘅嘢就係要改,問題只係點樣改法,而唔係錯都繼續錯落去。染上毒癮要改都好辛苦,唔通就唔改?仲有,人係唔應該分高尚、低等,住公屋嘅人好多都只係出世嘅時候運氣唔好,生在窮人家,咁佢哋就係低人一等?住豪宅嘅人亦都可能係因為好運,出生在富貴家,咁如果佢驕奢淫逸,唔通就好高尚?
追加一個糾正:是投機者信心,不是投資者信心。投資不帶來實質嘅生產,只係將生活必需品炒貴,點解仲需要咁嘅“投資者”?本留言最後由 SLLAM 於 2025-01-02 09:12:15 編輯
分享 分享 讚好人數:0查看名單


分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #11 SLLAM

做乜將「喺香港呢個大都會度投資房地產」講成「投機」呢?
生在窮人家,咁佢哋就係低人一等?……出生在富貴家,咁如果佢驕奢淫逸,唔通就好高尚?



其實係好好嘅問題嚟㗎,但係呢個世界上一定有(好多)人唔想你知道個答案,唔係嘅話佢哋嘅地位就會不保

究竟2010年代高昂嘅房價有幾多係投機成份,到呢一兩年樓價升返嘅時候你就知啦,如果係升返去當時嘅水平,咁即係根本冇(額外)嘅投機成份,真係供應短缺而引致呢個升幅嘅
瀑灣讀書十二年
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區 支持鍵盤翻頁
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

公屋申請速報系統 X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖