■為免浪費珍貴食水，柳俊江選擇用泳池水玩Ice Bucket Challenge，比較環保。

早在上個月，已經有籃球界朋友問我玩不玩「Ice Bucket Challenge」，當時一頭霧水，上網搜尋一下，發覺有點小學雞，男人用來騷肌肉，女士拿來晒身材，奇怪哉。有NGO底的我，第一時間問錢會捐到哪裏，如何合法有效地捐，「冇呀，玩吓啫。」意義不明，我當時斷然拒絕（另因我很怕冷）。

直至今個月，朱克伯格挑戰Bill Gates，網絡世界兩大權威牽頭，Ice Bucket Challenge說服力暴增，紅遍荷李活、中港台名人圈，近兩個星期已成冰水洗版之勢，認真冰淋城下。我最怕羊群心態，曾經在本欄寫過：「『跟大隊』的基因已經深深植根在我們腦袋裏，資訊科技越進步，我們赫然發現這種原始特質越突出。有些事，獨立思考的人可能覺得內容不實又反智，其實針對控制群體意志，不講理才是聰明的做法。」
廢話少講，淋冰是不是羊群心態？是。我會不會參與？會。矛盾嗎？有人說，淋冰水是小學雞遊戲，像趁墟又浪費食水，有心不如直接捐錢，不要拿慈善作娛樂。很有道理，身邊也有很多朋友拒絕了參與，我十分尊重。不過，曾經服務過慈善組織，我覺得Ice Bucket Challenge不單止值得參與，反過來利用群眾心態、網絡攻勢，簡直是慈善活動的經典案例！不如我們從NGO面對的種種困難，換一個角度思考。
無論香港以至全世界的中、小型NGO慈善團體，都要面對籌款難題，一般有意捐錢者，會先選擇規模最大，名聲最響的團體捐款。小機構要從大團體的「手指罅」爭取捐款，就要扭盡六壬，常見的有幾種手法：
（一）街頭募捐
在炎熱的香港街頭朝九晚五募捐，當然沒有太多義工幫忙，NGO要以時薪支付募捐工作人員，成本甚高，不能有盈餘。須知道NGO不同商業機構，蝕本就會影響基層服務。另外近年多了很多不知名團體魚目混珠，也稍削弱了街頭募捐的效果。
（二）賣旗／獎券
願意淋冰水者，按規定同時須捐款十美元（有人捐更多），拒絕淋冰水的代價，是一百美元，相等於一百多面賣旗貼紙，四十張獎券，未計算大量行政工作人力物力宣傳用品，哪一個方式比較環保？

柳俊江