|
心情動態：
來自彩德邨 |
港大醫學院教授 兩篇與大陸學者合著論文...
 資料圖片：港大外科學系教授萬鈞、盧寵茂盧寵茂等港大醫學院教授 兩篇與大陸學者合著論文 被國際期刊撤回 大陸刊物稱接獲舉報 大陸刊物《知識分子》今日發表一篇文章，提到近日有兩篇由港大醫學院研究員撰寫、關於肝臟移植的論文，被學術期刊《美國移植學報》撤回。兩篇論文由多名學者共同撰寫，包括港大外科學系教授萬鈞、港大外科學系退休講座教授范上達，以及港大校委、外科學系系主任盧寵茂等。 《知識分子》今日發表的文章表示，接獲學術界的舉報，指部份港大醫學院研究員有份參與的論文存在問題，其中兩篇關於肝臟移植的論文，於2006年先後在《美國移植學報》上發表，不過該學報在本月決定撤回兩篇論文。期刊的執行編輯Jill White解釋，論文當中有部分的圖像，是由其他來源複製過來，影響了文章在科學上的有效性。期刊對兩篇文章進行調查後，仍然未能解釋當中的質疑，因此決定撤回文章。而期刊主編Allan Kirk表示曾嘗試與范上達聯絡，但不得要領。 撤稿觀察網站（Retraction Watch）及期刊的出版商網站均證實，以上兩篇論文已被撤回。 《立場新聞》晚上通過港大電郵向盧寵茂及港大醫學院院長梁卓偉查詢事件，暫未獲回應。 《知識分子》的報道指，在其中一篇論文中，展出了「肝移植前」及「肝移植後」的組織切片圖樣，不過兩個組織切片的相片卻完全一樣，相信是來自同一組織切片。因此舉報人推斷「兩圖必有一假，或者都是假的」。 中港學者合撰 兩篇論文分別由9人及11人合著，兩文的第一作者均為港大外科學系教授萬鈞，但范上達以及盧寵茂都有聯名在論文上。除了港大的學者之外，亦有多位來自中國大陸的學者參與，包括北京中國人民解放軍總醫院（301醫院）肝膽外科的M. Su，及瀋陽中國醫科大學第二附屬醫院外科部的Y. Zhao。 除了這兩篇論文被撤回外，《知識分子》亦聲稱尚有其他論文出問題，但報道並無進一步點出那些論文有何問題，據稱在這些論文中，部份亦有萬鈞、范上達及盧寵茂的參與。 《知識分子》的主編為清華大學教授魯白。 |
||
|
寶劍鋒從磨礪出
梅花香自苦寒來 一勤天下無難事 全民護港憑良知
|
|||
|
心情動態：
來自彩德邨 |
教授論文遭國際期刊撤回 港大醫學院稱內部調查 前外科主任：涉事者多為大陸研究生
 大陸微信公號《知識分子》報道，近日有兩篇由港大醫學院研究員撰寫、關於肝臟移植的論文，被學術期刊《美國移植學報》撤回。兩篇文章由多名學者共同撰寫，包括港大校委、外科學系系主任盧寵茂，以及港大外科學系教授萬鈞、港大外科學系退休講座教授范上達等，其他涉事學者大多來自大陸。港大醫學院向《立場新聞》表示，正在進行內部調查。《知識分子》昨日發表文章，表示其主編、清華大學教授魯白於今年三月，接到聲稱港大醫學院有21篇論文涉嫌學術造假的檢舉信，當中兩篇寫於2006年、關於肝臟移植的論文，於2006年先後在《美國移植學報》上發表，但該學報在本月決定撤回兩篇論文。期刊的執行編輯Jill White解釋，論文當中有部分的圖像，是由其他來源複製過來，而另一篇論文的兩張組織切片圖分別顯示肝移植前及肝移植後，但看來完全一樣，顯示其中一張是假的。Jill White對《知識分子》表示，有關論文的做法令相關的數據和圖像，失去了科學上的有效性，惹人懷疑「學術不端」，故撤回兩篇論文。被撤回的兩篇論文的第一作者均是萬鈞，論文的其他作者涉及逾十名作者，包括「Lo, C.M」及「Fan, S.T.」，與盧寵茂及范上達的英文譯音相同。《知識分子》表示，遭到舉報的21篇論文中，含有萬鈞署名的涉嫌造假文章共有7篇，有范上達署名的則有14篇。 前港大肝膽胰外科主任潘冬平向《星島日報》承認論文遭撤回事件，表示涉事學者大部分是內地生，當中有人已完成學業，返回大陸。他指，有部分博士研究生為加強論文的說服力，會重覆使用研究圖片，放在文章內。潘在2006年時為教授，雖承認責無旁貸，但自言無法時刻監督學生。大學當時知道事件後，已引入「防論文抄襲檢測系統」，開設博士研究個人操守課程，以免再有同類事件發生。 《蘋果日報》則報道，范上達2008年也曾被《腸胃科肝臟醫學期刊》揭發於論文中重用一張在其他期刊用過的舊圖片，被禁5年內不能發表論文。港大醫學院2012年承認曾接獲投訴，指外科學系有廿多篇論文，重用舊圖或修改圖片偽造研究結果，論文作者除范上達外，還包括盧寵茂及潘冬平。當時盧寵茂也知悉事件，已告誡論文的首名作者。 港大醫學院今日回應《立場》，表示醫學院知悉事件，仍在就有關指控進行內部調查，目前沒有進一步評論或補充。 |
||
|
寶劍鋒從磨礪出
梅花香自苦寒來 一勤天下無難事 全民護港憑良知
|
|||
