房屋委員會資助房屋小組委員會今日(30日)開會檢討綠置居先導計劃新蒲崗景泰苑的成效,會後通過將「綠置居」計劃恒常化。
房委會委員兼立法會議員尹兆堅於會前,向傳媒闡明反對綠置居恒常化的立場,他認為「恒常化」會令市民誤會每年均有大量的綠置居單位供應,而推售綠置居長遠可能令公營市場的資源最終落入私人市場,故他認為綠置居只適合按每年供應量調節出小額比例的單位作出售。
尹兆堅以火炭4800個綠置居單位為例,形容目前市民輪候公屋的情況有如陷入饑荒,據他了解未來一、兩年的平均每年公屋單位供應量僅為1.2萬至1.3萬個,但火炭綠置居單位就佔去其三分之一,故房委會在「建公屋間間皆辛苦」的情況下,挪用大量公屋資源作綠置居出售,令人懷疑房委會忘記為低收入家庭提供可以負擔的租住房屋的初衷。
尹又建議將綠置居限售期由5年延長至15年,以免以自住為本的單位淪為炒賣工具,「頭5年要賣番畀房委會,之後10年要賣畀綠表市民,相信會令炒賣市場冇咁活躍。」
此外,尹兆堅提到昨日(29日)民主黨曾去信特首,要求約見對方解釋土地供應專責小組再三延遲討論私人遊樂場契約用地選項的原因,惟直至現時亦未獲回覆。
另外,民協趁會前到房屋署總部門外請願,反對綠置居恒常化,停止將公屋資源轉作綠置居出售。
民協副主席何啟明不滿房委會將原本用於安置基層居住用途的公屋商品化,驅使基層市民加入「樓奴」行列。他指近年政府一邊收緊公屋居住條件如推行新富戶政策,一邊又鼓吹公屋居民購買與居屋差異不大的綠置居,促使更多公屋居民參與托市,令市民的安居生活承受風險。
何要求房委會重新檢討將火炭黃竹洋街公屋地盤改作綠置居的決定,因新建出租單位以綠置居方式買斷後,會失去日後自然流轉再作編配的機會,長遠限制了出租公屋的增長,延長公屋輪候時間。何認為房委會打算將較居屋便宜的綠置居定為市價6折出售亦於事無補,「即使比居屋平一成都係咁貴!」
團體要求房委會重新檢討將火炭黃竹洋街公屋地盤改作綠置居的決定。