香港公營房屋討論區
主頁 » 資助出售房屋 » 居者有其屋 » 白石角站建屋計劃擬棄建公營房屋
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索 支持鍵盤翻頁

白石角站建屋計劃擬棄建公營房屋
發展局:比較適合發展私營房屋

《香港01》八月率先報道…港鐵東鐵綫白石角站周邊擬建一萬個公私營單位…事隔四個月建屋計劃有變…發展局回覆《香港01》查詢指…地皮較適合發展私營房屋…解釋政府已覓足夠土地滿足未來10年公營房屋供應目標…故傾向發展私營房屋為主。由於發展計劃和基建配套規模須調整…故初步發展方案由今年底延至明年第二或三季才公布。

白石角一帶被私營房屋包圍…有議員認為該區適合只發展私營房屋…再者一旦將物業發展權批予港鐵負責…亦有利公司「湊到錢」盡快建站。有房委會委員認為即使不興建公屋…亦可研究撥地興建港人首置上車盤或居屋等資助房屋。

民建聯主席、新界東北立法會議員陳克勤表示…興建白石角站需要港鐵投資…一旦周邊物業發展交港鐵負責…如果大規模興建公營房屋…或令港鐵「圍唔到條數」…反而興建私樓為主可令港鐵更有動力發展。他續稱…港鐵是上市公司…不會僅僅因為交通擠塞、社區或人流問題便興建車站…同時不能做「蝕本生意」、要「計掂條數」…否則港鐵都不會就白石角站與政府斡旋、討價還價長達十年。

對於白石角站傾向發展私營房屋為主…陳克勤指附近都是私營房屋…興建私營房屋對整體規劃較為合適…就算該地段全部興建私樓單位他都不會反對…皆因政府已經確保未來數年的公屋供應…就算要在當區興建公營房屋…都要思考是否可與社區設施配置達成一致性。無論如何…最重要都是「湊到錢」興建白石角站。

對於白石角新發展以私樓為主…房委會委員、公屋聯會總幹事招國偉表示…目前香港整體公營房屋供應量達標…相信白石角站棄發展公營房屋對短中期供應無影響…認為政府未來主要在新發展區興建公營房屋…不過他建議政府考慮在白石角撥出少部分地皮…興建資助出售房屋…例如居屋或港人首置上車盤。
祝未上樓朋友早日上心水樓;祝已上樓朋友安居樂業!
如果大家有任何疑問或分享..建議大家在適當分區發新帖。
分享 分享 讚好人數:1查看名單


點解公屋會係 “珍貴的資源”?因為啲土地用嚟起私樓唔用嚟起公屋囉。
分享 分享 讚好人數:0查看名單


白石角全部豪宅, 居屋都唔會啦, 點會起公屋, .  
2024年
分享 分享 讚好人數:1查看名單


good
分享 分享 讚好人數:0查看名單


起咗,賣到,無人住,正苦袋錢
分享 分享 讚好人數:0查看名單


公屋租太平先多人爭先係珍貴的資源,試下加一倍即少左人住
分享 分享 讚好人數:1查看名單


THANKS
擴3 G1393
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #2 SLLAM

咁點解要賣地畀人起私樓,因為要賺錢
點解由得啲樓空置,而唔推行空置稅?因為推行空置稅會因小失大
瀑灣讀書十二年
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #8 神安飛瀑

推行空置稅…就多啲業主放租…有助租金下跌…租金下跌即係降低居住成本…有助結婚生育…生育增加即係對社會有益。
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #9 SLLAM

租金下跌,表面上會減低居住成本,實際上有機會引發破產潮,當破產潮蔓延至機構層面令公司倒閉,則會引發失業潮,屆時引發無業遊民問題,勢必影響香港形象,打擊投資者信心
所以推出空置稅壓抑租金係唔可以輕易推行,更何況,高尚住宅冇高尚嘅人住,變咗得啲低等啲嘅人住,即係個住宅「下流」咗,情況急劇亦都會嚴重損害城市形象,唔係嘅話點解康城啲人咁反對週邊起公營房屋?
瀑灣讀書十二年
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區 支持鍵盤翻頁
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

公屋申請速報系統 X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖