回應 #2 VickYeung
【2016年2月5日on.cc東網專訊】鉛水風波再有新發展。水務署「先放水,後驗水」的方法備受質疑,食水含鉛超標調查委員會委任的專家披露再多5個屋邨受鉛水影響,分別是水泉澳邨、怡明邨、天晴邨、
彩德邨、葵涌邨,令鉛水屋邨總數由11個激增至16個。專家是從水務署早前抽驗的結果中,發現原來該5邨的「頭浸水」共有11個樣本含鉛量超標,但水務署不承認「頭浸水」結果,所以一直無公布。議員批評水務署隱瞞事實,要求將該5邨一併計入鉛水屋邨,為居民驗血和換喉。
食水含鉛超標調查委員會今(5日)發表科技大學副校長李行偉提交的專家報告,他覆檢水務署驗水結果,在45個屋邨3806個水樣本中,再發現5邨11個樣本的食水含鉛量超標。他在報告中說:「由於演譯方法不同,該11個樣本共5邨不被視為受影響屋邨。」
基於上述發現,李行偉在去年12月再派人到11個鉛水屋邨及另外6個屋邨抽取「頭浸水」化驗,結果有驚人發現,在108個樣本中,多達47.2%「頭浸水」樣本含鉛量超標,遠高於水務署「先放水,後驗水」僅得8%樣本超標。他又發現,食水含鉛量在開水喉30至60秒後大幅減少,建議市民為安全計,應開水喉1分鐘後才用水。
立法會議員黃碧雲批評政府刻意避開「頭浸水」樣本,令超標數字嚴重被低估,她對此做法感到失望,直斥政府做事不盡不實,促盡快為5個新鉛水屋邨提供水車、樽裝水及安排高危人士驗血。她認為有份隱瞞事實的水務署署長及相關官員應問責下台。