Florachanyl

有經濟能力，希望住得寬鬆D，可以申請綠置居。E個計劃，最好都係睇綠置居受歡迎程度，再考慮公屋，綠置怎樣比例。支持此計劃，但要再睇發展。

hozzwong

Tree2017

回應 #17 Yywong

我明白呢個世界有好多不同的人，但吾應該因為呢班人而斷定其他住/排公屋的都係咁。我的例子只係冰山一角，而家全香港有大專以上學歷的人比率超過五成，加上而家d人生得少，供養父母的負擔就更大。我冇怨政府搞咁多學位出黎。只係香港社會經濟單一，好多行業都冇咩發長空間。只著重炒賣金融行業，咁樣發展對香港完全吾健康。
講返綠置居，我相信呢度好多人都冇話反對綠置居，佢地反對的係公屋封頂，將建成的公屋轉成綠置居。即係將社會上留俾最基層的人少少的資源，用在比較經濟好些的基層身上，咁樣係吾公平。如果政府係另建綠置居，講法又吾同

QQ860719

支持，綠置居定價低少少會吸引很多人買，有能力的向上流是應該的，公屋是暫時住所，不要依賴住一輩子。

skleung88

gsz1234567890

支持樓主

gsz1234567890

正苦應加强审核、真正有需要既加快上楼、有問題嘅踢出去.

mimemike85

申請緊公屋的事實係有好多不同種類的人， 唔係個個都有真正需要！
(一) 有些老弱傷殘或不幸的人， 不能工作...
Yywong 發表於 2017-10-30 08:27:38 原文

我支持樓主
大家可以向上流，有需要既就住公屋，想改善生活既就買綠置居，想再有更好環境就買居屋，之後再好就換私樓。一步一步上

傻銀

笑左

mimemike85

申請緊公屋的事實係有好多不同種類的人， 唔係個個都有真正需要！
(一) 有些老弱傷殘或不幸的人， 不能工作...
Yywong 發表於 2017-10-30 08:27:38 原文

支持你
咁大家可以勤力搵錢，唔洗就住就住怕變富戶，人人都好，社會更積極。