sallyjeffy

回應 #19 dragon00

噢、明白了。另外、除新公屋當綠置賣外、舊租置當綠置賣、總公屋數目又少些。即出租公屋數目會越來越少而出售房署會越來越多、感覺好像新加坡那樣、人人置業

elkie

本來兩個盤都冇乜人嗁咁，如果再加埋隔涉豐盛街，就變特賣場啦
dragon00 發表於 2019-10-16 17:39:22 原文

你錯啦龍少，豐盛校網都好好架，勁多學校，果邊除左富山邨都係私樓區，將來有沙中線，泳池運動場都非常近

飛faiyu772

應該話總公屋單位數目本來多4000，變咗冇多到，即係變相少咗4000
dragon00 發表於 2019-10-16 18:40:21 原文

龍師兄最心水清！?

t43k59g

hon文

特首在施政報告中講到，對重推「租置計劃」，原則上並無異議(見《施政報告》p17)。那麽爲什麽不可以將15年(或以上)樓齡的公屋即刻出售給租戶呢？難道要等到這些樓宇老化到破舊不堪的時候才賣嗎？真若如此，便會大大降低租戶的購買意願，問題會更多。

hon文

特首在《施政報告》中提到對重推「租置計劃」並無異議，見(2019年《施政報告》p17)。那麽為什麽不可以即刻將例如15年(或以上)樓齡的公屋出售給租戶呢？難道要等到這些舊樓宇老化到破舊不堪的時候才賣嗎？真若如此，便會大大降低租戶的購買意願，到時候恐怕問題更多。

worldcat

回應 #25 hon文

因為之前推一次就已經好多問題。管理維修問題
資助福利問題

worldcat

回應 #19 dragon00

政策唔係淨係公屋有無多到，係公營房屋有無多。綠置居係會增加流動性，只係初期拉長左時間同新上樓嘅人無新樓住。
舊公屋住客變綠置業主，某程度同時引埋一批富戶出嚟。長遠公屋資源上可以幫到更多人。

goodfatming

呀某人係想學新加坡，將公屋變組屋咁，賣左可以世襲。真係買唔起就租，而家啲綠置居有咁細得咁細，就係想迫啲一二人老人家庭攞番間公屋出黎。
咁樣做公屋數量會小左（變左做綠置居）。但整體供應可以維持，而且維修管理嘅責任推番比住戶，政府除笨有精

yauyee25

回應 #29 goodfatming