jennytang

回應 #15 sin89


   班狗官無咩民生做得好, 班狗官30萬一個月,咁無能既人有咁高人工, 呢個咩世界..........

jennytang

回應 #4 vanessa369


   計分制跟本就係多九餘,   用先後申請就公平,第一萬個申請, 就no .10000 , 第十三萬個申請就130000 , , 每年2200 個單位, 起碼都計到幾年都自己, 現在班狗官....... 加你一萬分都無九用, 佢地又加到兩萬先查你, 13萬單身, 一年2200, 中位數都要等三十年, 班狗官真係痴線.
房署係唔係痴九線, 加到四百幾, 一年加十二分, 要等二十年
已接受配房的申請(2015年2月)
按「配額及計分制」登記的非長者一人公共租住房屋申請者，在個別申請地區內已接受配房的最低分數為：
市區 464 分
擴展市區 471 分
新界 477 分
離島 435 分

jennytang

回應  jennytang
   我見到個分都即刻有你0既諗法呢個分即使連50幾歲都未去到
新制同直接話唔派樓俾非...
費清 發表於 2015-03-15 23:26:42 原文

五十幾等左十年八年就會上樓先....

babydog

回應  sin89
   班狗官無咩民生做得好, 班狗官30萬一個月,咁無能既人有咁高人工, 呢個咩世界..........
jennytang 發表於 2015-03-16 00:04:21 原文

講得冇錯,廿幾三十萬一個月,所做出來的政策就是與全港巿民對着幹,
呢個香港政府根本就當香港巿民係敵人,
我想補充多句,國家直接派一個官員來管治香港,香港可能仲有運行.
我哋國家領導人一個月人工都係萬零蚊人仔!

sin89

五十幾等十年八年就上樓,上樓無十年八年咪上天堂,咁又可拿番個單位出黎比第個,未符合晒房署每年得2200個非長者單位

jennytang

講得冇錯,廿幾三十萬一個月,所做出來的政策就是與全港巿民對着幹,
呢個香港政府根本就當香港巿民係敵人,
...
babydog 發表於 2015-03-16 00:14:19 原文

香港以死, 由689費人帶領,班垃圾保皇黨 香港普通市民唔會有好日子過,

費清

回應 #20 jennytang

其實先前個計分制，個人覺得都可以接受但新計分制真係好有問題，每年改為加9分，45歲一次加60分


完全杜絕非長者單人上樓機會，
我認同高齡人士有住屋需要
但如果年青人連住屋需求都滿足唔到
咁點組織家庭? 點做其他人生計劃?


結果又會產生遲婚，出生率低0既問題
我自己覺得，年青人比高齡人士0既迫切性更高

Horribleellis

rmklam

jennytang

回應  jennytang
其實先前個計分制，個人覺得都可以接受但新計分制真係好有問題，每年改為加9分，45歲一...
費清 發表於 2015-03-16 00:35:56 原文

算吧, 圾垃政府, 樓價, 水貨, 劏房 , mpf , 醫療....教育部 ,   無樣做得好, 大部份九官廿三十萬一個月, 佢地會有報應.