jolui

回應 #18 eg9515

根本並不是趕走年青申請者，就算中年人仕講緊50以上又未到60的都有極大影響。以自己為例，今年53歲，巳申請多過5年及經審批，本來都希望—年內可上樓。不幸地，新制下竟然上樓分數多出60幾分，即要等多5年以上，試問對我們—路排緊隊的中年人(不是他們原先想去除的所謂的年青人)是否不公平?我們已沒有賺錢的競爭力，加上樓價瘋狂上升，高官還說無能力買便租樓住先。他們有無諗過現在私樓租金有幾貴？我們還可以撑幾耐？希望他們體恤吓，不要祇是派錢比啲新移民(綜援户),我們這批土生土長的香港人都應該要照顧。

eg9515

回應  eg9515
根本並不是趕走年青申請者，就算中年人仕講緊50以上又未到60的都有極大影響。以自己為例，...
jolui 發表於 2015-03-18 12:11:37 原文

明白呀！不過你可以放心！
新計分制的「申請時的年齡分數」由x3 變 x9，
即係將每個申請者的分數差距拉遠，
所以初期，會顯得差好多年才可以上樓。
只要可獲配房的單位數目不變(實際每年配額2000增至2200)，
隨著前面的申請者配屋後，「接受配房最低分數」會稍為下降。

chn6302200

poodlebibi

明白呀！不過你可以放心！
新計分制的「申請時的年齡分數」由x3 變 x9，
即係將每個申請者的分數差距拉遠...
eg9515 發表於 2015-03-18 12:34:20 原文

但不斷有50歲以上中途插入申請, 咪又係要有排等
大一歲就9分, 即多等9個月呀, 兩歲就多18個月, 年半呀? 點追????

babydog

明白呀！不過你可以放心！
新計分制的「申請時的年齡分數」由x3 變 x9，
即係將每個申請者的分數差距拉遠...
eg9515 發表於 2015-03-18 12:34:20 原文

錯!
依家"新上樓分數"點解攪到所有人都60歲才派屋?
係因為根本冇足夠單人公屋可派!
依家50歲以上申請者已經過萬人,再加上2200個根本就係假數,過去十年來從未試過派足二仟個,從明年開始反而會派足二仟二佰個???
房署已經放寛一人入息至$10500,又再多幾萬人合資格,多幾萬人合資格派足二仟二佰個都仆街啦!
房署放寛一人入息限額,再多幾萬個單身非長者可以入紙,房署同梁掁英玩嘢?還是同我哋呢班九成以上等咗冇十年都有八年的非長者玩嘢?大家心中有數!
數係要計"本質",唔係計技術,
非長者係應該喺番非長者條隊入面"攪",而唔係經過一輪數學調整,把非長者全數推晒去長者條隊,變相以數學取消所有非長者單身申請公屋......
依家呢個政府制做咗個炸彈俾自己,又或是制做咗一個炸彈俾下一任政府,將非長者單身與長者單身二合為一,爆起上黎又會死幾多人.....
長策會傾咗成年,由始至終都冇將非長者公屋申請人納入十年建屋計劃內,只係做下樣,做下SHOW,應酬一下巿民,攪一攪個新計分制,結果攪出個大頭彿.
呢班官員,議員,學者,全部都係呃飯食!

車盈

世紀大騙局！

gregre

条路真系愈来愈难行

wet66

政府靠害

車盈

俾咗個希望你，但原來係俾個氹你等你滲死，房署諗呢條橋嘅人惡毒到呢，你話政府想啲年青有動力去買樓，阻礙去地輪候等佢地上游吖，我地啲中年或後中年要申請各自有可悲的理由啦，年紀又一把點上游呀？都無厘頭嘅，又無人同我地出頭喎，呢啖氣點忍？我真係想用條命同佢死過，來個血淚大控訴！

ghost8hong