elvis188

都好啊，政府政策甘有問題，任由樓價上升，無全力建公屋及居屋，直接影响市民安居樂業。

tony2015

打咩官司,浪費納稅人金錢. 35歲的單身年青人應該做更有意義的事情, 點解仲要跟急切需要有家庭和已退休人仕爭呢! 暰氣.

babydog

打咩官司,浪費納稅人金錢. 35歲的單身年青人應該做更有意義的事情, 點解仲要跟急切需要有家庭和已退休人仕...
tony2015 發表於 2015-05-13 23:38:53 原文

35歲單身非長者公屋申請人是香港人,
家庭組別公屋申請人也是香港人,
長者及單身長者公屋申請人亦都是香港人,

大家都是香港人,
還有更多在私人巿場供緊貴樓,捱緊貴租的成千上萬.....也都是香港人,
無論我哋係來自那一類住屋處境的,都應享有居於適設的居住環境.....

大家彼此各自身處的住屋處境,其實沒有衝突,更沒有所謂互相爭奪彼此資源!

希望您明白,您-我-他-也是香港人-同一屋簷下-不分您我他.

dina

sherrie

Kenny315

其實香港應該一間公屋都唔起，起晒居屋，$130萬1房，$150萬2房，但條例是一世都冇得炒賣，佢要有身份証，話Q知佢地是咩人，新移民又好，巴基斯坦又好，總之是家庭買屋就一世人一次福利，咁大家可以用自己的工作能力盡快供完層樓，又唔使驚的人特登去攞綜援，亦唔會有所謂的廢青，我相信好多後生仔有能力租$5000-$6000的樓，如果相同的租金變成供款，佢地肯定應成，同時係等上公屋的人，未上前租金都平均$5000-$6000，話畀佢地知道，一個人或家庭應該有能力搵$5000-$6000擺係住屋用，最重要政府唔能使為咗公屋去補貼大量的錢去維修同管理，最後我想用高永文局長金句，（講完）

carriewwf

已輪候多年的單身人士，應該要用舊制！

洪福川人

35歲單身非長者公屋申請人是香港人,
家庭組別公屋申請人也是香港人,
長者及單身長者公屋申請人亦都是香港...
babydog 發表於 2015-05-14 00:19:07 原文

eddiechan

kiss

正苦 大眾更苦