CWL147

哦，那麼輪公屋就只是個game?
政府起公屋的原意在那？
如果起綠置就綠置一隊。
把本來是起了公屋的屋轉換...
好運到來 發表於 2018-03-29 17:36:50 原文

公屋居民購入綠置居之後要放棄原有嘅公屋單位
依家呢個現象只是不過在重新配置 有 能力嘅轉去自置單位… 資源再調配返畀其他有需要嘅人…

好運到來

有錢有得選擇，人地有錢買新樓有乜問題？輪公屋無寫包單一定有新樓，迫切需要就舊樓都可以改善環境，之後再...
rainbow` 發表於 2018-03-29 17:55:29 原文

人地正正是上了岸上到公屋，然後才會好起來好了環境好了生活這樣才變成小康，兒女並且成長有好的將來。
人地有錢是人地的辛勤+幸福，但是不要忘記未上公屋前是住那裡？以前起徒置大廈是安置住木屋區的又或天災火災的人，這是最初的根本，李嘉x都是在這出身的吧？
輪候公屋的人很多都是貧苦清貧冇幾多人會嫌舊，不然豈非要拆卸全香港三十幾年以上的屋邨來滿足？這是說不通的。
還幸好好多好多人都明白這種道理。

好運到來

公屋居民購入綠置居之後要放棄原有嘅公屋單位
依家呢個現象只是不過在重新配置 有 能力嘅轉去自置單位… ...
CWL147 發表於 2018-03-29 18:36:52 原文

道理的確是如此
但是在輪候者眼光光的看著本來在盤中的靚蛋糕給拎開了，看到給換成波羅包，眼光光，你眼望我眼還有淚光¨¨¨¨¨會不會嗟歎？

Bh6111

D 上左岸既人最鐘意就係講環保，唔俾填海同一樹不砍，但自己住緊個度就係填海得黎，飲緊既水就係靠唔知砍左幾多樹先起到個水塘

CWL147

道理的確是如此
但是在輪候者眼光光的看著本來在盤中的靚蛋糕給拎開了，看到給換成波羅包，眼光光，你眼望...
好運到來 發表於 2018-03-29 18:52:09 原文

又唔好咁樣諗……
山窮水盡疑無路、柳暗花明又一村
可以解決到居住嘅問題… 已經好好㗎喇…

Bh6111

回應  一子
D屋根本就不是屬於富戶,應強制收回.
owen 發表於 2018-03-29 18:05:40 原文

九成富戶都買唔起樓

好運到來

又唔好咁樣諗……
山窮水盡疑無路、柳暗花明又一村
可以解決到居住嘅問題… 已經好好㗎喇…
CWL147 發表於 2018-03-29 18:57:30 原文

說得也啱，上得到，有機會上就上吧。
問題也只是討論綠置計劃的推出有沒有不公平。
看一看利弊所在，政府已經不止一回說沒有地去起公屋，可是卻又把已起好的公屋改變成綠置，尤其是供不應求的市區公屋，須知換樓者公屋未必1比1的市區舊公屋交出而是新界，擴展，離島區來換，如果100個交回的單位只得10個在市區又會點呢？

小肥強

就我自己為例，中過風半身不遂左手左腳傷殘，根本在這生也不可能增加收入，只能每月搵那數千元夠過活便算，感恩在6置居推出前上了樓，但又怎能用大半生時間和大半份人工去供層6置居？唔通真係唔洗食飯去供樓咩？

好運到來

新的「綠置居」卻因「被賣斷」而失去成為「回收公屋」的機會，所以重點不在於「因『綠置居』而騰空原有單位」，因為這些單位本來也可能因其他原因回收；關鍵在於「『綠置居』的單位日後不會再騰空回收」，這些本有機會成為「回收公屋」的單位已「被賣斷」了。
來源:http://www.inmediahk.net/node/1052742a

chenlang

住公屋居民不能負擔價格