MiniLo

回應 #17 kwan887

每日150嘅問題就要問下點解要上去娶老婆（或嫁老公）嘅人啦，唔上去娶/嫁/生兒育女就唔會有呢個問題啦

Fetelia

MiniLo

回應 #25 飛faiyu772

兩個低收入人士加埋都未搞掂自己嘅時候仲生多件出來分薄資源、增加社會負擔，佢自己先係製造問題根源嘅人，仲好意思出來歧視單身人士。

Boyin

噙晚電台都喺討論呢單嘢！
主持人建議起啲房比單身人士住。佢哋真喺孤... 孤陋寡聞，啲長者屋冇人想住。
點會建議一起共用廚廁，簡直喺生活倒退。7層大廈個廚房喺房外，重加減少咗建築成本，起碼少咗成萬蚊一度嘅防火門。

咁講，除非喺年青人先鐘意共居，上得樓都喺新中年啦！點會鐘意住宿舍架...

假如房屋喺一種福利，已婚人士要一個家，單身人士都喺平權嘅！

況且，單身人士只有獨自去應付經濟問題，比已婚人士生活更不容易。

又有建議，單身人士與家人一起申請，二人比較快啲。單身可能喺生活選擇，亦可能喺沒有選擇。

又有建議界定咩不適切居所，花咁多錢同機制去攪咁多光房共居，又計分制加埋長者隊... 而家又話不適切居所，其實為咗咩？

乜啲公屋唔喺攞咗納稅人啲錢後，用來做房屋福利咩，比有需要嘅人申請咩？

咁，辛苦排隊等候咗10年以上，喺咪已經好有誠意；10年後都有資格，喺咪好有需要呢？

我其實都喺好蠢，呢啲問題我真喺諗唔明！

噙晚聽完電台主持人嘅講話（佢喺真心想解決問題架）重有位社會服務人員話建議改計分制...

其實，攪咁多野都重喺2000個位一年，派不多過7％單位比單身人士，等10年以上，50幾先上到樓... 不如唔好攪啦！

Boyin

我冇咩惡意話邊個啱，邊個唔啱。
相信我嘅聲音代表咗部分人... 人生有高低起伏，當前需要有一個家，而苦苦在等待

MiniLo

回應 #2 154283

每年呢2200個單人限額仲要60%以上係優先派給長者單人，剩低嘅仲有幾多係派給非長者單人？

MiniLo

回應 #35 Boyin

係呢幫人眼中結婚生仔嘅先有需要住屋、單身嘅就唔需要住屋？
老實講，單身就係想自己一個人過自己想過嘅生活，就係唔想同屋企人住、唔想同其他人住；更加唔想同人共用廚廁、住劏房。

配房組

根本係歧視非長者一人申請, 就連租金津貼都無啦.  

Boyin

回應 #39 配房組

政府2015年曾經要求單身人士再次申報狀態，嗰時有啲朋友已經唔合資格，走咗。當時政府已經掌握有幾多單身住屋需要，7年前嘅事。
2015制定45歲可以加60分，即喺認同45分或以上單身人士開始有更急切需要...

問下呢個組，有幾多單人而家喺過45歲，又或者2015年已經登記咗5年... 好多都未上樓

學師兄話齋，連什什協助都沒有...

真係唔知攪咁多政策嘅核心價值喺咩？

MiniLo

回應 #40 Boyin

我就係2010年已申請嘅非長者單身人士至今仲未上樓，未實行2015年新嘅計分制仲可以快啲上樓，一實施45歲加60分及新嘅年齡計分制後，每年只會給年紀大過自己嘅新申請人打尖優先上樓，呢個新嘅年齡計分制無論你幾時申請都要等到56歲以上先可以上樓，根本就係唔公平！