|
心情動態：
來自安達邨 |
回应 debbyfung1015 里里 |
||
|
安達
|
|||
以前就係！而家做香港人唔值钱喇！你去广州睇下，而家人地拖住Ｄ黑蚊蚊唔...
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
太陽報A1：房委會無情 為$300毀人一家
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0221_00822_001.html video 【on.cc東網專訊】 零售業從業員收入隨市況波動，連安居樂業的願望亦可能會受影響。一名居於彩雲二邨瓊宮樓公屋的女戶主，昨入稟高院申請司法覆核挑戰房屋委員會的決定。她指上樓一年，房委會便以她任職錶行售貨員的女兒每月收入超標僅約三百多元，而下令她一家三口搬走「毀人一家」。她不滿房委會僅以最近六個月內的收入作計算，便裁定其家庭入息超過上限，漠視零售業界業績有旺淡季之分，要求法庭裁定房委會計算家庭收入的方法違規，並要求撤銷遷出令。有公屋關注團體表示，房委會在量度租戶入息的周期應作彈性處理。 不欲曝光的申請人李月嬌（年約五十多歲），昨在家中接受本報訪問時指○五年由內地來港，她不識字並已離婚，育有三名子女，長女已出嫁，申請人則與次女與么子同住涉案公屋單位，次女在鐘錶連鎖店任售貨員，么子剛出身，入職紀律部隊現時受訓中。她表示房委會計算收入的制度不公平，且是次收入只是「超標咗少少」便要她一家搬走，做法不近人情。對於快將失去家園，「依家都唔知點打算！」希望能透過興訟解決事件。 入稟狀指，申請人一家三口○九年入紙申請公屋，等候五年，於一四年獲派彩雲二邨單位，全家收入只靠在「時間廊」任售貨員的女兒負責。在回覆房委會時，其女兒手頭僅有上年度的報稅表，便以此作依據，填寫家庭月入是一萬四千多元，其後申請人一家獲「上樓」。 一年後，房委會在去年五月收到其女兒僱主的支薪紀錄，懷疑申請人一家虛報，於是展開調查，並與申請人及其女會面。房委會指根據最新資料，其女在過去半年的月均收入至少有一萬八千六百多元，超過三人家庭限額的一萬八千三百一十元，房委會遂向她發出遷出令。申請人在去年十一月，向房屋上訴審裁處提出上訴但失敗，房委會下令在本月底收回單位，申請人遂興訟反對。 申請人指，零售業在旺淡季之間的超時補水及佣金等，有顯著分別，收入波動甚大。她承認起初申報的一萬四千元確實有誤，但那時因急於回覆，在未有詳細資料下倉卒填寫所致。在現時已有準確數據下，若「拉勻」女兒最近一年的平均收入，月入只有一萬七千多元，並無超出上限。 她指房委會現行計算最近六個月收入的政策，忽視了上述旺淡季差異的事實，對零售業者不公和屬歧視。此外，她亦指房委會應有酌情權，不應硬性執行計算最近六個月平均收入的政策。她要求法庭撤銷房委會的決定，並禁止房委會在法庭有判決前執行遷出令。 更多新聞，請瀏覽太陽報網頁： http://the-sun.on.cc/  房屋委員會遭入稟申請司法覆核挑戰。  涉案單位位於彩雲二邨的瓊宮樓。 女戶主一家被指月均收入超標，遭房委會要求遷出。
相關新聞 : 本帖最後由 folee0001 於 2016-02-21 09:28:44 編輯 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
如果好似你話算？以後係未無收入上限？ 
|
（帳戶名稱被屏蔽）
|
|
||
|
|
|||
