ledlight

話實話,希望政府如特赦貪汚官員一樣,劃一條「界線日期」,把錯誤理解「合理期望」的人員,體恤安置他們上樓.
而後來者不可以「合理期望」為由而佔用宿舍·

gshousing

宿舍組沒跟同事好好溝通,令人誤會退休先申請.如今以後大家都提早申請,做死房署!

ledlight

這場官司,除申請人外,未來這六,七年(退休高鋒期)住在宿舍上公屋的申請者都係負面的.

無論房屋供應量,上述申請者起碼有相當數量要取翻新樓,尤其四人或以上單位.

在今次案件,市民了解多了,市民對住在宿舍紀律部隊,某些人員申請公屋的行徑看法,大家心中有數·

dee2016

退休消防好慘，每人使咗幾拾萬打官司！
五十年半個世紀前退休都全部上公屋，而家話無，令人費解！
在職時配翻身、攞綠表，放棄咗就係下年停一年申請啫.，
唔代表無資格申請……

stephen3842

回應 #44 dee2016

今時今曰比過你唔要拒絕,係終生都唔會比你申請

oiwah

dee2016

政府鼓勵家庭生多個兒子，若要生多個諗清楚，
四人家庭申請公屋而公屋額少，六名退休
消防員(全部四人單位)到最後因額少而分配唔到，
而提司法覆核……慘！！

dee2016

官話基本法障在職紀律部隊，退休後無份，所以無違反基本法，
唔接受違法基本法訴訟，只接受「合理期望」訴訟……
但係佢地係在職時開始申請公屋，點解無違反基本法？
佢地唔係在退休後才開始申請啦！
難道工人在職時受傷，開始申請工傷，但未獲賠償，僱主炒佢，
然後話佢離職，保險可以唔俾工傷……
無法啦，想同官抝，先打五十大板，最少幾拾萬訢訟費……

dee2016

傲慢與偏見
聽聞髮官對房署、消防律師嘅態度超好，
對住五名年老退休消防員、一名退休救護員就麻麻……

dee2016

公務員事務局、房署依家採取每年特別配額派完即止狠心手段，
將滯留宿舍退休紀律部隊人員而每年最後派唔到樓，將其取消申
請資格，還強行收市值租金萬幾至二萬，視介宿舍大少，下
一步採取迫遷手段！
遲早迫人聯手反抗啦！！
團結就是力量！！！
一