Man8029

Henry2006

回應 #6 deaf

結果單人申請好多係五十幾，浪費了空缺，因為六十已可以派長者可用單位俾佢地。

deaf

回應  deaf

結果單人申請好多係五十幾，浪費了空缺，因為六十已可以派長者可用單位俾佢地。
Henry2006 發表於 2021-11-30 15:45:01 原文

你的觀點都幾奇怪，怎會是浪費空缺？
不是入表申請便必定獲派樓的，要通過審查。
如果說浪費空缺，我認為18歲一人申請更浪費！
因為根本無機會的，而且年青人日後有很多進步空間，
極大機會在申請途中已不符資格。

Henry2006

回應 #40 暗號

應是房屋署無將排隊年期計入分數內，形成分數無反映排隊時期長短。排了十年都係無特別加一兩百分。

suki.xu9860

yomi

住公屋要-30先慘

飛faiyu772

如你咁講，六七十歲都可以結婚架，咁你自己點解唔搵個水泡排家庭隊住大啲？
MiniLo 發表於 2021-11-15 19:37:59 原文

C姐：
為了住大啲走去搵個水泡？
邏輯上有點怪！
住大啲本來係好嘅構想，
可是…廢話唔多嘅水泡勁難找，
點及得一支公寧靜、自在又寫意。
    

MiniLo

C姐：
為了住大啲走去搵個水泡？
邏輯上有點怪！
住大啲本來係好嘅構想，
可是…廢話唔多嘅水泡勁難找，
...
飛faiyu772 發表於 2021-12-26 14:38:53 原文

師兄你冇睇到上文(#25)有人回應我：現在普遍遲婚，40-50是適婚年齡，何不攬個水泡排二人家庭隊？
我只係順佢嘅邏輯回應佢啦

飛faiyu772

師兄你冇睇到上文(#25)有人回應我：現在普遍遲婚，40-50是適婚年齡，何不攬個水泡排二人家庭隊？
我只係順...
MiniLo 發表於 2021-12-26 14:47:18 原文

唔好意思！C姐的確冇廢話

MiniLo

唔好意思！C姐的確冇廢話
飛faiyu772 發表於 2021-12-26 14:50:17 原文

廢唔廢，由頭睇到尾先知啦