TT168168

回應  TT168168
    請教几時嘅公屋人道啲
50686345 發表於 2017-10-15 18:08:12 原文

曾經有一段時間2人可派300多呎單位. 好像是貪曾前幾年, 懂建華後期.

TT168168

其實公屋同而家既居屋同綠置居既可用面積係一樣,但居屋及綠置因為要計埋公共空間,如走廊,大堂等,所以數字...
lolo1111 發表於 2017-10-15 17:50:14 原文

我有想過跟你呢個計法, 應該說實用面積,你所說分難公共地方只是菅理費用/地租方面才要用.

ckh3111

你所講如公屋自置就正常, 公屋要升級不是要改善生活空間, 政府不是想住大D, 可否不要度太盡, 單位內門口位...
TT168168 發表於 2017-10-15 20:53:57 原文

而家的公居屋係細過以前。政府唔夠地但跑數，重量唔重質，而家人均空間標準細過以前

TT168168

而家的公居屋係細過以前。政府唔夠地但跑數，重量唔重質，而家人均空間標準細過以前
ckh3111 發表於 2017-10-15 21:04:43 原文

都唔明依家D人唔色反映/反對, 唯一可以講市民意見, 我睇到有政黨配合所謂政府施政策. 一方便話幫我們反映, 一方便只色舉手贊成通過. 好多市民被魚弄. 依家派到我, 我再睇清楚,原來依家攪成咁.

ckh3111

都唔明依家D人唔色反映/反對, 唯一可以講市民意見, 我睇到有政黨配合所謂政府施政策. 一方便話幫我們反映, ...
TT168168 發表於 2017-10-15 21:12:34 原文

其實綠置居係好政策，等有能力置業的公屋富戶置業。但而家唔夠公屋分派，點做都會被批評。

TT168168

其實綠置居係好政策，等有能力置業的公屋富戶置業。但而家唔夠公屋分派，點做都會被批評。
ckh3111 發表於 2017-10-15 21:18:15 原文

我不想批評你咁答, 你呢種答案根本同政府那種不負責任的答案一樣. 解決方法如何動新界土地. 利益可以, 新界佬要$, HK GOV. 有成萬億, 拿一成出來.............777不是好打得, 怕?

TT168168

其實綠置居係好政策，等有能力置業的公屋富戶置業。但而家唔夠公屋分派，點做都會被批評。
ckh3111 發表於 2017-10-15 21:18:15 原文

綠置居係好政策, 我反對只是在樓市升7年4倍去推, 價格上對公屋户真心有利?同時單位設計上又有問題, 俾我有$寧願買村屋住.

ckh3111

綠置居係好政策, 我反對只是在樓市升7年4倍去推, 價格上對公屋户真心有利?同時單位設計上又有問題, 俾我有$...
TT168168 發表於 2017-10-15 21:30:53 原文

樓價升跌主要睇外圍經濟，當經濟衰退，全街失業，樓價仲唔跌咩？而家失業率處於回歸後的低位，樓價幾貴都有人接，仲點會跌呢？

TT168168

樓價升跌主要睇外圍經濟，當經濟衰退，全街失業，樓價仲唔跌咩？而家失業率處於回歸後的低位，樓價幾貴都...
ckh3111 發表於 2017-10-15 23:00:46 原文

只認同你最後果一話,就是有一班人享受到經濟成果找到大錢, 全民就業就是有些人條件不好都有工作幾會, 退潮就出事. 另外原來景泰苑呎寸是比原來橫身設計大多小小, 都可以小小接受, 是否政府早有結論會有安排才改則. 火炭是否跟景泰苑一樣圖則?

ckh3111

只認同你最後果一話,就是有一班人享受到經濟成果找到大錢, 全民就業就是有些人條件不好都有工作幾會, 退潮...
TT168168 發表於 2017-10-15 23:08:58 原文

唔知啦﹗公居屋都係大同小異