paulcwkong

回應 #49 linus1003

1.房署沒有承諾換管理公司
2.沒有立案法團，由房署繼續做公契經理人，即是如現在一樣：管理出現問題，房署沒有妥善跟進居民投訴，管理處亦因房署沒有主動跟進而不作處理。因為沒有法團，管理處老闆只是房署而非業主們。

多爾袞

覺得衞生有問題，業主有責任向管理處反映。麗翠苑衞生有問題，業主有份造成，唔好乜都怪責管理公司
Chris_kaan 發表於 2021-03-24 21:45:24 原文

好大可能係路人，點解入業主數？

就當係業主做，咁唔通管理處可以話：呀！是你們業主自己造成的，所以我們不會處理。

各做好本份啦！自私業主當然要負責任，但管理處唔可以因此而唔清潔wo，其實唔好話外圍呢D，係大廈內都未做好清潔，

一天我在電梯內的扶手位見有張紙巾（似按完制放係度），幾天後，見那張紙巾原封不動，就算唔係疫情，都唔應該咁疏懶，證明好耐無清潔過電梯

多爾袞

今日仲要臨知道要開業主會議既前夕，先開始重鋪下1座出入口既路磚。 真係替佢地辛苦咁趕功課呢 ...
xxs_potato 發表於 2021-03-24 22:03:56 原文

臨急抱佛腳

其實1座個消防入口，真係有用？定經東京街入口入去方便D？

xxs_potato

好大可能係路人，點解入業主數？
就當係業主做，咁唔通管理處可以話：呀！是你們業主自己造成的，所以我...
多爾袞 發表於 2021-03-28 14:59:50 原文

我都係咁諗呀， 鐵圍欄外既清潔情況真係外人做既機會多，只可以靠保安去巡邏架咋。
至於屋苑內既清潔情況， 我個人感覺係有業主會議同埋傳就重新揀管理公司既服務標書， 現任管理公司先突然咁勤力交功課囉。

係真係住緊係麗翠既街坊就會明架啦

xxs_potato

臨急抱佛腳
其實1座個消防入口，真係有用？定經東京街入口入去方便D？
多爾袞 發表於 2021-03-28 15:05:28 原文

1座，2座街坊應該係睇中發祥街B 出口先揀啦嘛， 東京街出入口唔係有油尖旺巴士有站，都好少用到啦

多爾袞

我都係咁諗呀， 鐵圍欄外既清潔情況真係外人做既機會多，只可以靠保安去巡邏架咋。
至於屋苑內既清潔情況...
xxs_potato 發表於 2021-03-28 15:11:30 原文

係！

我大半年前曾經email呢間廢物講清潔情況，果然無理我

希望換管理公司前，要約法三章講明幾耐清潔，點樣清潔，有D住戶搞到地下污漬黏實了，看有沒有方法清除，因為一般酒精丶潔而亮都唔得

多爾袞

1座，2座街坊應該係睇中發祥街B 出口先揀啦嘛， 東京街出入口唔係有油尖旺巴士有站，都好少用到啦
xxs_potato 發表於 2021-03-28 15:13:54 原文

係，其實我意思指車的出入情況，如果能改成只能按密碼丶拍卡才能入就感覺保安好少少，但唔知影唔影響消防車？

多爾袞

唐明苑就係因為成日有附近的地產職員等外人入去他們度煲煙等等，搞到又雜又污糟，於是才用圍欄圍住，要拍卡才能入，他們的管理層真英明，好羡慕！

xxs_potato

唐明苑就係因為成日有附近的地產職員等外人入去他們度煲煙等等，搞到又雜又污糟，於是才用圍欄圍住，要拍卡...
多爾袞 發表於 2021-03-28 15:29:56 原文

I see I see, 好似又係因為有法團先幫到手喎。
爆喉揭公地存僭建物　唐明苑業主促房署負責  來源：東網新聞
2017年02月24日(五) 16:56






https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170224/mobile/bkn-20170224165611735-0224_00822_001.html


居屋苑爆水管 揭房署業主權責不清時間：2017-02-24 21:46:49來源：大公網

http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2017/0224/62459.html

kent1989

點解要同乜召集人開會，佢代表著咩？麗翠？我冇認同佢係代表我。
Roserose1818 發表於 2021-03-20 17:43:30 原文

你對的，他不代表你，
他代表5%居民發起要選法團這個意向
已成功被民政署確認
成立法團與否，
都看業主4月10日投票表決
參選業主委員會的侯選人會張貼於各座大堂地下
到現時仍未有人參選?