TDbaby2017

回應  TDbaby2017
    你自己無能力買所以睇唔過眼吧，食左葡萄了？買一間還一間有乜問題？簡直係win wi...
Roger5 發表於 2017-10-29 02:36:20 原文

我係無能力買，但係現實情況係我有得㨂租置買亦同樣可以㨂買綠置居，有無能力買係一個問題，值唔值又係一個問題，買得起又代表咩呢？最緊要係啱我需要，我又唔係要同你交代！

Roger5

我係無能力買，但係現實情況係我有得㨂租置買亦同樣可以㨂買綠置居，有無能力買係一個問題，值唔值又係一...
TDbaby2017 發表於 2017-10-29 12:03:27 原文

你有租置，有绿置居揀，但好多人乜都無得揀，咁你有乜資格去反對一個比人有機會自置居所的綠置居計劃吖，好多人系需要有這樣的機會的！你有得揀而吾去棟系你的問題，唔好阻住人地去揀！景泰苑超額18倍已用民意說明一切！明未？

TDbaby2017

你有租置，有绿置居揀，但好多人乜都無得揀，咁你有乜資格去反對一個比人有機會自置居所的綠置居計劃吖，...
Roger5 發表於 2017-10-29 12:29:35 原文

我係為排隊輪緊公屋嘅人唔抵咋！點解佢地要等，綠表客唔可以等排居屋先？你講緊咩呀？

TDbaby2017

你有租置，有绿置居揀，但好多人乜都無得揀，咁你有乜資格去反對一個比人有機會自置居所的綠置居計劃吖，...
Roger5 發表於 2017-10-29 12:29:35 原文

輪候公屋人士上樓嘅機會咪俾你呢種諗法嘅人剝奪咗囉！

Roger5

回應 #64 TDbaby2017


   買一間還一間， 剝奪左D乜機會吖？社會就系有你這種乜都只會反對，毫無實際建議的人，才搞到香港社會太多怨氣！政府系需要平衡唔同階層的需要才是合格的政府！如果一直只系照顧低下階層的需求，咁交稅個D點吖？利申：我也是住公屋，享受著政府福利，但我贊成綠置居，比大家有另一個選擇！你唔去揀系你的問題！

ksk111

我明白！但係我真係睇唔過眼，對於公屋租戶買綠置居的確係一個「選擇」嗎？或者咁講，係一個好嘅選擇嗎？...
TDbaby2017 發表於 2017-10-27 23:16:43 原文

其實你知否“綠表”買綠置，＝有1個公屋單位交回？？

買樓，真的不是自己選擇的嗎？

冇人迫你搬吧(富户除外)！

TDbaby2017

回應  TDbaby2017
   買一間還一間， 剝奪左D乜機會吖？社會就系有你這種乜都只會反對，毫無實際建議的...
Roger5 發表於 2017-10-29 12:53:46 原文

我都只不過係純討論！亦無話因為自己買唔起而葡萄，我只想重申，我唔反對綠置居，但係大前提係要有足夠土地供應（好明顯宜家係不足），用本身係公屋嘅單位嚟用作綠置居嚟出售，一邊係選擇，一邊係需要；孰輕孰重就等大家去評量！

TDbaby2017

其實你知否“綠表”買綠置，＝有1個公屋單位交回？？
買樓，真的不是自己選擇的嗎？
冇人迫你搬吧(富户...
ksk111 發表於 2017-10-29 13:13:45 原文

我知！但係用原屬公屋輪候人士嘅單位嚟作綠置居的確會延長輪候時間，我無意得罪綠表客，因為我自己都係，但事實係如果自己有本事的話，點解自己唔輪居屋；綠置居嘅質素其實同新公屋相差無幾，質素會有保證嗎？純分析唔啱聽就當我鳩噏啦！

Roger5

我都只不過係純討論！亦無話因為自己買唔起而葡萄，我只想重申，我唔反對綠置居，但係大前提係要有足夠土...
TDbaby2017 發表於 2017-10-29 13:20:33 原文

土地供應不足系人都知稼啦，又唔系今日嘅事，好似得你一個知，所以才共商對策！但如果政府一直走以前的舊路，無新思維，公屋條龍只會越排越長，而家推出綠置居，大家可以邊排邊睇，可以系好，可能更壞，但無需一推出就反對！

TDbaby2017

土地供應不足系人都知稼啦，又唔系今日嘅事，好似得你一個知，所以才共商對策！但如果政府一直走以前的舊...
Roger5 發表於 2017-10-29 14:05:01 原文

但係宜家實際情況係多咗綠置居就會少咗公屋，起多咗公屋就會少咗綠置居，地就得咁多，咁係咪要睇餸食飯先？唔係話想反對佢，有新思維係好，但係宜家明顯係用咗「選擇」凌駕「需要」咁解！