回應 sugar
我到現時為止沒有任何居民在彩福邨跟我說對28a(日後會改名為28b)有任何負面意見。對於網上對巴士有熟識研究的朋友意見,我非常尊重及欣賞他們的熱誠,但他們多從交通規劃角度出發。作為議員,我更關心使用者、居民的意見。每件事都有利有弊,有得必有失,怎能滿足所有人的要求。
顏汶羽 發表於 2012-11-16 10:24:07 ![](http://cyclub.happyhongkong.com/images/common/back.gif)
你都識講人地睇規劃, 即係人地運用常理, 全盤整體地檢視我地居民的需要, 全面咁去睇,
而唔係只係捉住個別兩三個使用者的意見, 淨係睇個別使用者梗係偏頗.
而家你地只係捉住我地"去醫院"既需求, 而對於每日都有的返工需求置諸不理,
簡直就係只見樹木不見森林.
當然, 果d唔係九龍灣返工既, 梗係唔會對呢條線有咩意見,
因為到時真係會搭呢條線既人, 當然唔會有咩意見.
但係咁又係咪代表成件事已經圓滿?
你有冇考慮過, 有班日日都要返九龍灣返工, 加埋星期六日去megabox行街既居民,
見到呢條線兜大圈, 行餐飽仲快過坐車, 所以唔搭,
唔會成為呢條線既"使用者"? 咁係咪因為佢地到時唔會用呢條線,
你就唔使考慮同樣係三彩居民既佢地既意見?
好簡單, 如果條線係先經九龍灣再去觀塘再上聯合, 去聯合醫院班客會唔會唔搭?
唔會, 因為彩福本身行去聯合醫院有困難, 但求有車去到醫院就得.
但係而家28A先經聯合醫院再落巿中心再去九龍灣, 咁既然彩福可以行半個鐘去九龍灣,
你估我地會搭車定行路? 梗係行路啦!!!
咁到底邊種行法先令我地更方便, 更多居民受惠, 一目了然.
你作為議員, 係咪只需要聽用家既意見,
而唔需要整體地聽同樣係彩福居民既非用家既意見?
係咪唔需要宏觀整體地分析下我地到底需要D咩?
係咪只需要聽支持你既人既意見, 唔需要理會反對聲音?
回應 sugar
多年來,我只希望大部分人生活有改善,若您今次未能受惠,您亦沒有什麼重大損失,同時希望您在下次的改善時能夠受惠,謝!
顏汶羽 發表於 2012-11-16 10:24:07 ![](http://cyclub.happyhongkong.com/images/common/back.gif)
乜你覺得28A跟建議咁行係令"大部分人生活有改善"?
同埋, 今次未能受惠, 但係28A唔夠客, 你仲以為我地仲會有"下次的改善"?
本帖最後由 fc_pga 於 2012-11-16 12:13:32 編輯