香港公營房屋討論區
主頁 » 公共出租房屋 » 市區公屋 » 啟晴邨 » 啟晴小事情大意義講法律暨任up24嘉年華
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索
1...7
支持鍵盤翻頁

中華民族歷來是一個重視道德修養的民族。隨著經濟全球化的不斷推進,多元文化對國民思想產生了一定程度的影響,道德觀念也發生著潛移默化的變化,引發了一些不可回避的問題。現階段,我國社會道德領域出現了知行脫節的現象,例如,有些人一方面抱怨“人心冷漠”,一方面又告誡自己“少管閒事”;一些人一方面抱怨別人不守公德,一方面又常放縱自己等。行為的“雙重標準”是導致一些人道德水準滑坡的重要原因之一。  黨的十八大再次強調要提高全社會道德建設水平。從自身做起、從小事做起,正是要求每一位公民都應成為道德建設的參與者,而不是旁觀者;強調人人都應該成為道德環境建設的守護者,而不能只當道德環境優化後的享受者;都應該成為道德建設的行動者,而不能只當“指手畫腳”的行路人;都應成為多做少說的踐行者,而不是充當“只說不做”的說教者。只有人人變“說”為“做”,帶動身邊的所有人,才能將道德建設的成果轉換成促進科技、經濟、社會與文化“全面、協調、可持續發展”的動力之源。
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #57 fony

同意  人誰無過   近期己從善如流   還望閣下  海量汪涵   包容   包容  
菩提本無樹
分享 分享 讚好人數:0查看名單


分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #62 hkhk
      
觀點與角度 !
本人一向本著包容,忍讓態度參與討論及回帖,以事論事,以心比心。
同意人誰無過 ,近期己從善如流,因此對她行為亦開始收歛,
與其同時,若沒有大殺傷力的帖子,我應要默不作聲。
可惜,事隔多時,對方好像放不下,怨氣重,耿耿於懷 ?
怎料突然上該帖(啟晴小事情大意義講法律暨任up24嘉年華) 呢?
很明顯該帖是有意還擊當日的”鑑於近日啟晴品德每況愈下”。
有意反舊帳,進一步挑釁!
令我體驗到,自以為安靜下來告一斷落,      
誓猜不到的竟然再現"古惑招"暗示挑戰?      
他日我默不作聲並不代表懦弱,而是拒聊無理紛爭!
彼此尊重,相信大家有進步空間,能否辦到?從個人修養會略知一二的。
(本人純為不相識私照抱不平及保障訪客人士無辜被偷拍,包括本人到訪)
因為發覺不論錯或對,都有機會成為入鏡目標人物。
本帖最後由 fony 於 2014-05-23 20:10:11 編輯
Relationship is like a puzzle ,while matching the piece together ,we might have made mistakes.
We need to replace the wrong one with the right in order to continue the game.
~~~自由飛翔~ 向日本出發>>>>>>>>>>
分享 分享 讚好人數:2查看名單


回應 #64 fony

他日我默不作聲並不代表懦弱,而是拒聊無理紛爭知慧  知慧
菩提本無樹
分享 分享 讚好人數:1查看名單


回應  hkhk
      
觀點與角度 !
本人一向本著包容,忍讓態度參與討論及回帖,以事論事,以心...
fony 發表於 2014-05-23 04:12 PM 原文

正所謂江山易改,品性難移,個格衰就係衰,無得改架啦
★㊣★
分享 分享 讚好人數:0查看名單


拆解影相法例 Q&AQ:甚麼地方可以隨意拍攝?A:本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝,但如身處私人地方,...
penguin2003 發表於 2014-05-21 19:16:52 原文
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應  hkhk
觀點與角度 !
本人一向本著包容,忍讓態度參與討論及回帖,以事論事,以心比心。
同意人誰無過 ,近期己從善如流,因此對她行為亦開始收歛,
與其同時,若沒有大殺傷力的帖子,我應要默不作聲。
可惜,事隔多時,對方好像放不下,怨氣重,耿耿於懷 ?
怎料突然上該帖(啟晴小事情大意義講法律暨任up24嘉年華) 呢?
很明顯該帖是有意還擊當日的”鑑於近日啟晴品德每況愈下”。
有意反舊帳,進一步挑釁!
令我體驗到,自以為安靜下來告一斷落,      
誓猜不到的竟然再現"古惑招"暗示挑戰?      
他日我默不作聲並不代表懦弱,而是拒聊無理紛爭!
彼此尊重,相信大家有進步空間,能否辦到?從個人修養會略知一二的。
(本人純為不相識私照抱不平及保障訪客人士無辜被偷拍,包括本人到訪)
因為發覺不論錯或對,都有機會成為入鏡目標人物。

fony 發表於 2014-05-23 16:12:54 原文

講得好~
某些人拍攝某行為後放上網公審~做法的確有爭議~拍攝者充當判官~由個人喜好判斷被拍攝者對或錯~等於未審先判
有人說過本身行為沒問題~行得正企得正~為何怕被攝入鏡頭或被放上網
一個很簡單的問題~既然沒犯法~怕什麼~但這代表可以隨便被人拍攝放上網嗎? 有人會給記者或公眾人士隨便進入家居內拍攝嗎? 反正沒犯法~給人拍攝理應沒問題~個人銀行戶口可以看一下嗎? 反正沒犯法~看看應沒問題~去陳亦迅家中拍攝他子女照片可以嗎? 反正他子女沒做錯事~怕什麼被人拍完放上網

港鐵車廂,某些商店,要貼上提示表明該處正進行錄影~意思是提醒公眾該錄影並非侵犯個人私隱~拍攝原因可能是保安理由~公眾可選擇進入該處與否

任何拍攝放上網行為~上載者鮮有負上刑責或被民事索償~更不要說道德問題~根本立於不敗之地~贏的~有掌聲有讚賞~輸的~只要潛水三幾天~又重新一條好漢
分享 分享 讚好人數:1查看名單


講得好~
某些人拍攝某行為後放上網公審~做法的確有爭議~拍攝者充當判官~由個人喜好判斷被拍攝者對或錯~等...
豆豆 發表於 2014-05-24 04:25:28 原文

分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區
1...7
支持鍵盤翻頁
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

請按此瀏覽"重點帖子"! X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖