Thomascyk

安裝時有申報並不等於搬出時不需要還原
如果房署交配套時真係有從用家角度著想，相信絕大部分人都唔會揾黎煩改呢改路
更可況想當年無冷氣位和抽油煙機位，今時今日可忍受唔裝冷氣和抽油煙機去避免改動咩
可能我見識少，安全椅唔固定，在濕滑既廁所，如果一個老人家旨意佢會安全，一唔小心佢傾側左，跌落去重金過無佢既存在呢
kitiya2000 發表於 2017-08-03 18:35:55 原文

其實你認為理所當然的問題，在沿用原裝配置的情況下，會否有其他方法去遷就呢？是否一定要改動才無問題？
當年冷氣機位，抽油煙機位，煤氣熱水爐位，以至露台窗位都冇。當中露台窗係違法的，當年都有方法在不需要拆鐵枝下安裝；冷氣機都冇伸出戶外，仲要裝在個鐵門上方個框上，都係咁用。
我只是覺得如果不需要改動下，是否完全有問題，不能生活？
至於安全椅的問題，是否一定需要固定在牆上呢？

Thomascyk

回應  Thomascyk
    我有朋友家人截支後職業治療師家訪給建議，全部的更改搬走時也不用還完。一蚊都唔...
ic112 發表於 2017-08-03 16:51:24 原文

正如我所講，係經過醫院，社署的情況下加的設施係不需要自行還原。
唔係話有個人傷殘左，跟住找個裝修師傅加果D。
職業治療師都是醫院轉介來的。

kitiya2000

其實你認為理所當然的問題，在沿用原裝配置的情況下，會否有其他方法去遷就呢？是否一定要改動才無問題？
...
Thomascyk 發表於 2017-08-03 23:46:34 原文

請你把重點放回題目上，我現在是想問大家清潔姐姐補送門窗過來的公價
香港人已經被迫接受住在一個細少的環境，既然有能力負擔令家人住得舒服點，又不影響其他人既情況下，當年認為改動是必然，現在還原也接受，只是希望能省掉多少得多少
你寧可要人去接受環境而不作任何改動是你的選擇，我改動目的是要住得舒服安全，各取所需，請你了解改動不是你說得這樣不應該
既然如你所說，人必須去接受環境現實不去作任何改動，相信有一半呢度既街坊可以唔使搬，家中兩老一定可在公屋直至百年歸老，那還用煩什麼還原，佢地搬相信主要是為我們這班唔上唔落既下一代有自己既家，什至我見到有單人長者搬過來，他們為咩，咪又係希望住得好一點，大家做咁多野都係在自己能力範圍內去改變環境

kitiya2000

其實房署主任都有講，明知下手租客一樣所有野都會拆改，但這些是政府規定，最終就好似現在景泰苑個泥頭區一樣，一堆廚房同廁所拆出黎架野

ic112

回應 #73 kitiya2000
回應返重點：呢啲嘢冇公價嘅喎，就好似我老爸，唔知點解同清潔嘅熟落，度廚房門俾咗佢冇收錢，再加埋搬完屋後清場由嗰個亞叔放工後揾埋佢啲friend搞掂，俾返一千幾百佢地分就可以。咁，唔知有幾多位街坊可以咁樣搞得掂喎。啱啱我自己有間屋啲嘢由深井搬去東涌，深井啲剩餘物資由屋苑清潔清空，佢地要收三幾千，所以，俾物資又好，丟嘢都好，真係冇公價又冇指標嘅喎。

Jackmbb

其實現在已經唔係話貴唔貴既問題
問題係有無辦法減省一下
既然房署都開口教走鬼方法，當然跟足去做
問題係...
kitiya2000 發表於 2017-08-02 20:06:01 原文

试下問下各座保安有無新入伙單位唔要門，通知一声

Thomascyk

請你把重點放回題目上，我現在是想問大家清潔姐姐補送門窗過來的公價
香港人已經被迫接受住在一個細少的環境，既然有能力負擔令家人住得舒服點，又不影響其他人既情況下，當年認為改動是必然，現在還原也接受，只是希望能省掉多少得多少
你寧可要人去接受環境而不作任何改動是你的選擇，我改動目的是要住得舒服安全，各取所需，請你了解改動不是你說得這樣不應該
既然如你所說，人必須去接受環境現實不去作任何改動，相信有一半呢度既街坊可以唔使搬，家中兩老一定可在公屋直至百年歸老，那還用煩什麼還原，佢地搬相信主要是為我們這班唔上唔落既下一代有自己既家，什至我見到有單人長者搬過來，他們為咩，咪又係希望住得好一點，大家做咁多野都係在自己能力範圍內去改變環境
kitiya2000 發表於 2017-08-04 08:06:49 原文

照你咁講法説，你認為要改動才舒服安全的話，咁唔改動咪又不舒服又危險？
難道本身的設計就沒有可取的地方嗎？

kitiya2000

回應  kitiya2000
回應返重點：呢啲嘢冇公價嘅喎，就好似我老爸，唔知點解同清潔嘅熟落，度廚房門俾咗佢冇...
ic112 發表於 2017-08-04 16:03:58 原文

範圍都好闊下，有街坊話$4000

kitiya2000

照你咁講法説，你認為要改動才舒服安全的話，咁唔改動咪又不舒服又危險？
難道本身的設計就沒有可取的地方...
Thomascyk 發表於 2017-08-04 21:30:44 原文

你認為不改動，由人去遷就環境，你又接受到又受落，我無批評你
但我認為某些改動是必需要，無你講到咁唔應該，連安一張安全椅上牆都話唔可以，而且為唔改動一分一毫而去屈就自己廿三十年，真心講有好多配置是不合時宜又合乎人體力學，如果房署唔配套呢d野，租平少少賣平少少早少少交樓，相信無咩人反對
另外你可以看看其他文章，看看大家對景泰苑隔音窗設計既反應，什至專家既評語，如果以你態度都一樣唔改，但佢做唔做到隔音功能就睇你瞓覺對靜既要求有幾高，一樣係每個人不同，要改既街坊都是必需，不是你認為咁不應該

ic112

回應 #78 kitiya2000
平過俾房署搞，慳咗就算啦。最緊要搞掂件事，安安樂樂入伙去新居。唔值得再為舊居冇回頭嘅嘢煩。