TDbaby2017

唔使你毒果報擔心綠置居冇人買，若冇人買政府自會轉回做公屋或居屋...  
PYCTP 發表於 2017-10-30 01:21:41 原文

綠置居冇人買，政府「自然」會轉回公屋或居屋？樓價已經因為特首嘅言論而暴升，未來政府嘅動向你可以保證嗎？就憑陳局長講嗰幾句說話？

Yywong

申請緊公屋的事實係有好多不同種類的人， 唔係個個都有真正需要！
一 有些老弱傷殘或不幸的人， 不能工作， 這些 值得幫更要加倍呵護！
二 新港人到香港吾工作， 扮冇錢其實在大陸有樓有錢！
三 冇經濟能力 ，自己喜歡又生完一個又一個， 跟住就等人幫！
四 年輕有能力工作儲錢的時候， 隨意放蕩，或 物質享受或 賭錢 或花光一齊 ， 享受人生一年去幾次旅行，老了跟住就話自己係窮人呀！
五 大把錢放於其他地方， 貪心！
六 計過數 ，做又36，唔做又36 梗係唔做或做小啲啦，等政府幫手！
太多不同種類，不能盡錄！
唔係針對佢哋， 我只是想表達 ，唔好要求世界 一定要圍住佢地轉， 有些人有少少錢， 有能力向上流 ，是經過好多自己的努力 和辛勞和有計劃，不任性！ 政策要全面啲好！

Yywong

綠置居冇人買，政府「自然」會轉回公屋或居屋？樓價已經因為特首嘅言論而暴升，未來政府嘅動向你可以保證...
TDbaby2017 發表於 2017-10-30 07:51:15 原文

唔好斷章取義啦！ 講一半唔講一半！ 綠置居，白居二 ，真的出現，很多人也預測細價樓會受影響！

TDbaby2017

唔好斷章取義啦！ 講一半唔講一半！ 綠置居，白居二 ，真的出現，很多人也預測細價樓會受影響！
Yywong 發表於 2017-10-30 08:02:50 原文

師兄，你仲回我帖？唔同意見你就話唔同你討論！我講幾句你就話我斷章取義，請問我邊句斷章取義先？林鄭言論係咪令到樓價繼續升呀？陳局長話綠置居若果銷情需求下降係咪話會用作公屋出租呀（雖然我唔信，但總有人信），呢d係咪事實先？
咁我點同你討論？

Yywong

師兄，你仲回我帖！唔同意見你就話唔同你討論！我講幾句你就話我斷章取義，請問我邊句斷章居義先？林鄭言...
TDbaby2017 發表於 2017-10-30 08:23:36 原文

唔好講咁多廢話啦，只懂吹水！ 講嘢講一半唔講一半，咪叫斷章取義囉，識唔識字呀？

TDbaby2017

唔好講咁多廢話啦，只懂吹水！ 講嘢講一半唔講一半，咪叫斷章取義囉，識唔識字呀？
Yywong 發表於 2017-10-30 08:26:16 原文

ckh3111

樓價一日唔大跌，呢啲綠置居同居屋點一定有人爭住買。好多人聲稱火炭綠置居唔吸引(包括我)，但總有人要，尤其本身住沙田的公屋戶。

wankwong

賣剩唔系可以變返公屋咩！！？？斷章取義

seetheworldxe

師兄，事實勝於雄辯，蘋果吹淡綠置居只能證明係錯。你敢唔敢打賭下期唔會超額認購？

回應 #30 sunlion02

sunlion02

師兄，事實勝於雄辯，蘋果吹淡綠置居只能證明係錯。你敢唔敢打賭下期唔會超額認購？
回應  sunlion02
seetheworldxe 發表於 2017-10-30 13:11:46 原文

我敢擔保，以後都會超額。 因為香港人心態係合資格而想申請都會入紙先。 但你睇返最後買嘅數目先係真正數目。 我唔係反對綠置居，但對於排緊果班黎講無疑係一盤冷水。 從來無政府會為公屋封頂，香港係第一個