月亮1314

政府出發點係好既, 鼓勵啲人照顧長者, 但實際係點, 就要睇良心!
CardyLam 發表於 2021-08-18 21:51:12 原文

本來個老人家幾十年前就已經有間公屋住到離開，有幾個老人家會打算七老八十先嚟供樓，個老人家幾十歲真係先想來適應新環境咩？買樓都只不過係後生嘅想法，怕老人家萬一88，自己可能又無名又或者係心知超入息，層樓就要交反比政府，不如而家趁老人家仲係度，又可以用長者隊買屋，快快步處定，過咗海就神仙。

月亮1314

所以就是說800個是2選1,而不是租置800個,綠置800個。800戶不論選綠置定租置,總之長者家庭組別出售夠800個...
zooeleddhh 發表於 2021-08-19 00:25:18 原文

呢個係你嘅想法，又或係一般申請者被房署誤導嘅想法，如題，事實唔係咁，就係唔止800個，你明唔明？

y114

呢個係你嘅想法，又或係一般申請者被房署誤導嘅想法，如題，事實唔係咁，就係唔止800個，你明唔明？
月亮1314 發表於 2021-08-19 07:18:27 原文

好似得你明我多啲

月亮1314

好似得你明我多啲
y114 發表於 2021-08-19 09:13:59 原文

因為你係post題果個，而大家又係一般家庭申請者，大家身同感受

y114

因為你係post題果個，而大家又係一般家庭申請者，大家身同感受
月亮1314 發表於 2021-08-19 09:24:56 原文

原本都唔多選擇可以揀，如果長者唔計租置，再可揀多800個單位，最後真係唔洗揀。救命吖!!有錢我都想買私樓，就係冇錢又想改善下住屋先申請!!
唔通連個天都唔中意我

cy13123

所以就是說800個是2選1,而不是租置800個,綠置800個。800戶不論選綠置定租置,總之長者家庭組別出售夠800個...
zooeleddhh 發表於 2021-08-19 00:25:18 原文

咁先正常做法，係就好了

cy13123

呢個係你嘅想法，又或係一般申請者被房署誤導嘅想法，如題，事實唔係咁，就係唔止800個，你明唔明？
月亮1314 發表於 2021-08-19 07:18:27 原文

房署係真誤導一般家庭，定係佢自己都唔知有機會長者買晒800個租置+800個綠置呢個問題

月亮1314

原本都唔多選擇可以揀，如果長者唔計租置，再可揀多800個單位，最後真係唔洗揀。救命吖!!有錢我都想買私樓...
y114 發表於 2021-08-19 09:43:54 原文

我都係咁諗，趁而家仲後生做到野就供反層樓過世，明知無機會楝到大單位，唔緊要，但都唔好連機會都唔比一般家庭，有老人家要照顧就可以要優先要大單位，咁有小朋友要湊就唔需要照顧嘅，唔怪得之而家啲人唔肯生，雖然可以優先，但都應該要考慮留部份單位比一般家庭，比例好似7:3都好，所有房型70%優先比佢地楝先，唔係100%囉，唔公平已經係優先，仲要咩單位都毫無保留地楝晒先，大家都要交反層公屋出嚟，價錢又一樣，而家仲話唔計租置，根本我就覺得被騙，房署一年搞兩次，每個申請者250，佢搞一次收成千萬，但得頭兩三粒珠有樓楝，之後嘅家庭申請者又要無限再申請，太過份

CardyLam

本來個老人家幾十年前就已經有間公屋住到離開，有幾個老人家會打算七老八十先嚟供樓，個老人家幾十歲真係...
月亮1314 發表於 2021-08-19 07:14:49 原文

相信申請長者隊有一半以上都係咁諗

CardyLam

但睇留言，好似都有部份人一心想買租置大單位，始終平，無乜負擔，如果有機會比我買到租置4百以上大單位，...
月亮1314 發表於 2021-08-18 22:48:30 原文

講到尾，較大單位才是皇道，百幾呎單位邊有人願意交屋去買。房署高官，你哋醒吓啦，做番場好戲去贏民心啦?