豆豆

其實爭拗重點係邊樣?
因有人在公眾地方進食而被人投訴?
因有人坐在椅上進食而被人投訴?
因食物氣味令住樓上的人不滿而被投訴?

如果係因為在江仔門外椅上進食而引起投訴~會否有點本末倒置~椅子的功能是什麼? 應該是讓人坐吧~咁有人坐在椅上係好正常的事~點解要規定坐在椅上的人不能做某種事呢? 如不能進食~咁飲汽水得唔得呢? 坐椅上打機又得唔得呢?

penguin2003

其實爭拗重點係邊樣?
因有人在公眾地方進食而被人投訴?
因有人坐在椅上進食而被人投訴?
因食物氣味令住樓上...
豆豆 發表於 2014-05-04 21:48:58 原文

一理明白理通
理解意義 更 勝語言
曾經有大師說過 語言 只是 工具 媒介
透過此媒介 理解 真義
執著 語言等 媒介 並不能理解真義

或者說
老師叫不準在課室飲汽水
你會只理解為不可飲汽水 可以飲酒嗎？
要列出所有飲品類別嗎？

penguin2003

其實爭拗重點係邊樣?
因有人在公眾地方進食而被人投訴?
因有人坐在椅上進食而被人投訴?
因食物氣味令住樓上...
豆豆 發表於 2014-05-04 21:48:58 原文

要是令你感到不適
可以過濾在下post

豆豆

在大樓入口處也有象棋檯~我見過有小朋友在檯上做功課~家長陪小朋友一齊食麵包~咁情況有冇人會投訴呢? 如果江仔門外檯上不應進食~那全屋村檯椅都不應進食

豆豆

要是令你感到不適
可以過濾在下post
penguin2003 發表於 2014-05-04 22:00:10 原文

點解令我不適? 唔明

豆豆

一理明白理通
理解意義 更 勝語言
曾經有大師說過 語言 只是 工具 媒介
透過此媒介 理解 真義
執著 語言...
penguin2003 發表於 2014-05-04 21:58:14 原文

我已經講出檯同椅的功能~若有限制不能進食~應該在該處標明~難道坐椅上就唔應該食野~要食應企係度食?

恕我笨拙~我理解唔到你所講的真義

Fradd

我已經講出檯同椅的功能~若有限制不能進食~應該在該處標明~難道坐椅上就唔應該食野~要食應企係度食?
恕我...
豆豆 發表於 2014-05-04 10:07 PM 原文

hkchu21

其實有無牌或告示寫到明......不能在屋邨或商場範圍內嘅桌子飲食？

香港有好多地方嘅食店門口都會出現一個情況，就係客人買完嘢食都會在食店門口或附近即是進食，又或者買完外賣之後攞去公園揾櫈或枱之後坐下進食。這些情況很常見了吧！

Fradd

其實有無牌或告示寫到明......不能在屋邨或商場範圍內嘅桌子飲食？
香港有好多地方嘅食店門口都會出...
hkchu21 發表於 2014-05-04 11:37 PM 原文

hkchu21

每個人嘅思想都會有不同，有主觀嘅，亦有客觀嘅，而樓主嘅思維都比較特別。