居民：早知唔貪方便
【蘋果日報2017-08-16】秀茂坪公屋安達邨10間獲房委會認可的裝修工程公司涉嫌合謀操縱市場，遭競委會引用《競爭條例》檢控，入稟競爭事務審裁處。有俊達樓住戶指，入伙時遭涉事公司游說用7,500元鋪地板，收貨時單位地下「甩皮甩骨」，不少位置凸起，大嘆「搵笨」。公屋聯會指裝修業界合謀定價非冰山一角，房署要負責任，加強監管認可承辦商。
安達邨10間獲房委會認可的裝修工程公司，涉嫌合製宣傳單張，每間公司獲分配每座指定4層單位、3幢樓宇合共12層的裝修工程，並協議不可招攬其他樓層生意，令消費者和其他企業損失。俊達樓住戶恩先生去年入伙，房委會指定的裝修承辦商在樓下擺檔，他被游說用7,800元鋪設地板，對方指「幢樓佢哋做」，恩先生講價後以7,500元成交。
街坊誤以為房委會推薦
恩先生指，裝修後地板「甩皮甩骨」，建築材料差劣，部份位置懷疑空心，全屋更有不少地方地板凸起，容易絆倒。他指前天得悉承辦商合謀定價，嘆道：「早知唔好貪方便。」
根據競委會入稟狀，俊達樓有樓層多達14單位光顧涉事承辦商。另外，管理員昨阻止本報採訪，又警告記者指報道不能提及俊達樓，並趕走記者。
公屋聯會總幹事招國偉指，安達邨個案絕對不是冰山一角，而是常見的現象，他曾收到啟晴邨的街坊投訴，房委會認可的裝修工程公司價錢相同，「劃晒地盤，A公司做某幾層，B就做其他，B位置嘅戶主就算約咗A公司，最後都係分番畀B做」。招批評此舉猶如集團式運作，居民變相無選擇。
招續稱，新屋邨入伙居民見樓下的承辦商為房委會指定，不少都會認為是官方推薦，以為質素會較其他裝修公司佳，因此就算價錢較貴也會選擇該些公司。他指房委會對改善情況責無旁貸，必須加強監管，如派員工到邨內定期搜集裝修價格，有可疑便向競委會投訴；亦宜向居民解釋其權益，如可選其他承辦商裝修等。
