四、增加興建公屋之比例與進度，讓基層免除住屋開支對市民的壓逼

過去幾年，私人樓宇租金過去不斷上升，租金只加不減，一家四、五口，仍居住在五，六千元租金，但只得百多呎的空間司空見慣。N 無人士早已因香港房屋政策失策，被迫捱租金昂貴，有些人更用以收入一半用作交租。政府早已對這些N 無人士有所虧欠，最近爆出政府向鄉紳跪低，無法興建14000個公屋單位，根本無心舒緩基層住屋壓力。

另一方面，過去多年來的財政預算，早已重富輕貧，領取N無人士津貼者，與公屋居民均是基層居民。今年財政預算竟不再為公屋家庭提供租金措拖，九月更要面對加租都的壓力，我們要求檢討公屋租金基制之餘，亦應舒緩公屋居民的租金壓力，N無人士租金津貼亦應保留。政府應雙管齊下，實施租金管制，加快興建公屋才是治本之法！

政府不斷推說市區土地不夠，需要開發新市鎮建設公屋；然而，香港土地不患寡，實患不均。已無法耕作復原的棕地、私人遊樂場條例出租用地、拍賣流標地、市區重建地，都是政府可以掌控使用的土地。但政府卻選擇對寮屋戶、農戶、基層市民開刀，造成虛假矛盾，城鄉對立，最終仍然沒有解決問題。住屋是人權的基本，因此在土地分配的優先權上，確保有足夠基層住屋，是重中之重。就著公屋倡議，聯席要求：

1）收回私人會所用地、棕地、流標地，並利用市區重建局收回的舊區土地等，優先規劃基層住屋；

2）重新評估未來公營房屋真實需求，制定適切的興建基層房屋策略，思考其他類型社會房屋；

3）土地資源規劃充分諮詢，與民共議，並開放討論民間由下而上規劃方案；

4）開放民間團體申請空置土地及建築物資源，於民間團體一起商討如何

5）改革並透明化公屋編配制度，取消單身人士計分制等分化政策

6）反對公共資產私有化，反對出售公屋及將房委商場等資產外判管理，要求保留街市等基層消費場所

7）制定「解決劏房問題時間表」