食環署並沒有訂明持牌流動小販的攤檔面積，若檔口妨礙行人或交通，才會被檢控，惟在過去一年，涉及持牌流動小販販賣時造成阻塞的檢控個案，每日平均僅3宗。由於牌照沒有規定攤檔面積，部分持牌人覷準此漏洞，大肆擴充流動檔口做生意，其中多個約4米長的巨型流動生果檔，近月「雄霸」港鐵站出口及人流旺的地點，造成阻街問題。東網記者直擊發現，這類流動生果檔儼如「梗檔」般，每日在固定地點及時間營業。

在大埔墟港鐵站的大堂外，一檔持有流動小販牌照的「巨無霸生果檔」，單是檔口便長約4米。記者日前到場視察，發現2名男子在早上9時由鄰近的泮涌新村出發，將超過20箱生果和工具推至大埔墟港鐵站外的行人路近花槽位置，此時一名持有流動小販照的男子已在場等候。

他們將本身已長逾2米的大型手推車作枱，擺賣橙、蘋果甚至已去皮的菠蘿等。期間，曾有3名食環署人員上前巡查，持牌男子見狀即時大喝，「執嘢！執嘢！」惟該署人員離開後，他們又再繼續做生意。 翌日他們又再在同一位置出動擺檔搵食，惟持牌人卻換上了一名婆婆。

根據《小販規例》，署方並沒有訂明持牌流動小販的攤檔面積，只規定持牌人不得僱用任何助手。因檔口面積無明確限制，助長此類巨型生果檔愈來愈多。在元朗又新街亦出現同一經營模式的巨型生果檔，由一名中年男子「看檔」。而同區教育路亦有另一巨型生果檔，放置多個膠箱及紙箱，佔去行人路逾三分一闊度。攤檔由3名中年女子負責經營，持牌男子坐於檔口旁。

食環署職工權益工會副主席李美笑指出，現時部分持牌流動小販常在同一地點經營，已失卻當初「流動」的原意，但署方未有檢討條例。立法會議員周浩鼎則批評，食環署未有明確定義何謂「流動」，加上並無規定持牌流動小販攤檔的面積，令執法存在灰色地帶。

食環署發言人表示，署方沒有訂明持牌流動小販的攤檔面積，但持牌流動小販須遵守該規例的規定及相關持牌條件。署方在2016就持牌流動小販販賣時造成阻塞提出約1,200宗檢控。

流動小販是本港街道特色之一，但隨之而來是行人路阻塞及衍生公共衞生問題，令前市政局於70年代起停發新流動小販牌照。不過，有學者認為，隨着新世代近年對本土文化的追捧，當局可重新審視小販政策，研究重發流動小販牌照的可行性。

「依家好多後生仔女，鍾意一啲富濃厚本土文化氣息嘅嘢，流動小販就係其中一樣，政府可以考慮呢啲訴求。」城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指，以飲食為例，現時部分港人某程度上厭倦一式一樣的連鎖餐廳，若當局考慮重新發出流動小販牌照，可令市面增加一些具本港特色的食品或攤檔，不但可迎合部分市民的口味，亦對旅遊業會有幫助。不過，當局亦要增加相關條款，有效監管流動小販的運作。

食環署「大細超」，嚴打店舖阻街，懶理流動小販檔！《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》於去年9月24日實施，截至今年1月，食環署就店舖阻街罪行，共發出2,829張定額罰款通知書。港九藥房總商會副會長劉愛國批評，食環署對於流動小販檔、報紙檔及電訊檔口等執法寬鬆，相反對店舖阻街問題卻嚴加懲處，貨品只要稍為放出店舖外少許，已隨時被食環署人員票控，「依家都冇舖頭敢放貨品出店外，唔怕畀食環捉咩！」

據《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》，除旺角花墟、奶路臣街、牛池灣村、屯門新墟及置樂等具地區特色的街道，獲政府酌情容許可擺出舖前2呎半至5呎外，店舖把貨物和層架擺放在店舖範圍外，會被食環署人員以《簡易程序治罪條例》檢控，商戶違規即被定額票控，罰款1,500港元。