啟晴小事情大意義講法律暨任up24嘉年華 - 啟晴邨 - 市區公屋 - 公共出租房屋 - 香港公營房屋討論區 - 公屋居屋綠置居輪候調遷平面圖公務員裝修設計公營房屋第一手資料...

penguin2003

心情動態：

來自啟晴邨

2014-05-21 22:04:42 繁简粗

當社會某些個人的規範被打破，情況會變得如何？社會藉人們對道德規範的習慣和一致性來維持社會的統一性。遠至古時的鄉村，人們都會透過不同形式向破壞規則的人施壓，如村中有人偷了別人的米，這件事會在人與人之間溝通時傳出去，避免再有下一個受傷者出現及遏止偷竊風氣蔓延，人們會向犯事者施予硬性(如刑罰)及軟性(如無視或疏遠犯事者)的懲罰。旁觀者則會從犯事者受罰中強化自己的道德觀，並警惕自己切勿犯上這種過錯。由此，人們的行為便會從社會機制中得到糾正，行為也變得統一。故從社會學角度而言，「人肉搜索」屬於一種社會性的道德規範及運作，透過找出一些社會中作出違反公義行為的犯事者，並予以懲戒，從而確立社會的道德價值。

分享分享讚好人數：1查看名單

公屋申請速報系統

penguin2003

極級用戶 Rank: 6 Rank: 6

心情動態：

來自啟晴邨

2014-05-21 22:05:56 繁简粗

留言#22 此留言網址

糾正過錯統一規範　筆者認為，上述的「人肉搜索」事件及對犯事者的口誅筆伐，是一種維護社會現存道德價值的方式。社會學家涂爾幹(Durkheim)及帕森斯(Parsons)指出，人類之所以非獨立個體，而是融洽地生活在同一個空間、並形成社會，關鍵在於他們都分享相同的道德價值。這種道德價值能令社會成員之間存在一定的向心力，即「團結」，這種團結促使大家去規範行為，而宗教、習俗、教育及懲罰等則是常用的方式。

分享分享讚好人數：1查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

penguin2003

極級用戶 Rank: 6 Rank: 6

心情動態：

來自啟晴邨

2014-05-21 22:06:57 繁简粗

留言#23 此留言網址

有人因而提出：如果「人肉搜索」的道德維護方式需要法律監管，那麼傳統維護道德的方式也是否應該被監管？

分享分享讚好人數：1查看名單

公屋申請速報系統

penguin2003

極級用戶 Rank: 6 Rank: 6

心情動態：

來自啟晴邨

2014-05-21 22:07:55 繁简粗

留言#24 此留言網址

延伸閱讀
http://paper.wenweipo.com/2012/10/24/ED1210240011.htm

分享分享讚好人數：1查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

sherrychan

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自啟晴邨

2014-05-21 22:16:08 繁简粗

留言#25 此留言網址

死野..唔好 up 到咁深啦.
就黎又屮你架那..本帖最後由 sherrychan 於 2014-05-21 22:16:21 編輯

OH YES IT's FREE 無人駕駛自助傢俬徵送
新界2, G124xxxx, 08 年入表,審查2次時間唔記得,3次不受歡迎屋,2次寶田,13轉市區,^_^竟然得左啟晴.

分享分享讚好人數：1查看名單

公屋申請速報系統

penguin2003

極級用戶 Rank: 6 Rank: 6

心情動態：

來自啟晴邨

2014-05-21 22:22:48 繁简粗

留言#26 此留言網址

幸好大家也聚焦事件
沒有聚焦人物背景

未符合以下準則

網絡欺凌的特色包括散播速度快、不易求證、沒有時間和地域限制、覆蓋層面極廣。這是一種不值得鼓勵的現象，每位網民必須認真正視。」欺凌形式包括以下：．「起底」(公開別人私穩)：內容包括電話號碼、地址、學校、相片、電郵地址等個人資料；．於留言版／網上討論區發佈洩憤言論，企圖散播謠言和謾罵受者；．「洗版」(不斷留言於受害者的網誌上)及「電郵轟炸」(不斷發電郵給受害者)；於YouTube／網上討論區上載和傳閱令受害者尷尬的相片及短片等；．「大公審」(網上批判大會)：在沒有任何證據下，開設群組／網上討論區作出強烈批評和圍攻受害者；．「移花接木」(惡意地把圖片組合併湊)：如把受害者與動物身體相接。

分享分享讚好人數：1查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！