香港大學副校長任命一事的主角陳文敏曾證實，確有校委透過中間人，游說他自行引退。他強調，其委托中間人游說校委並非李國章，而是另有認識已久的校委中間人。委托中間人若非李國章，那到底幕後勸退兇手又是誰？ 而今天更有研究生代表辭退校委員，今我們為你公開港大校委會成員名單, 看看誰最有機會成事件中的幕後勸退兇手！

港大校務委員會否決任命法律學院前院長陳文敏，擔任學術人事及資源副校長。陳文敏逐點反駁校務委員會對他的批評，指博士學位並非法律界評定學術成就的重要標準。而率先披露他是候選人的是親中報章，並非他自己。

本身是校委會成員的港大學生會會長馮敬恩，披露了校委會否決任命陳文敏做副校長的原因。

陳文敏早上出席電台節目時逐一回應。根據馮敬恩的講法，成員王䓪鳴在會上指，陳文敏擔任副校長會分裂港大，成員紀文鳳、梁高美懿和洪丕正就批評陳文敏「自爆」自己是候選人，操守不當；陳文敏說，最先披露他是候選人的，並不是他本人。

陳文敏：「去年11月起最先披露的是文匯報。我不知道大公司有多少高層任命會由文匯報率先披露然後廣泛報道。我不知道是因為我令港大分裂還是校委會處理問題時令港大分裂，我看不到我有這樣的能耐令港大分裂。」

陳文敏在2003年，獲委任為全港唯一一名名譽資深大律師，但校委李國章質疑他無博士學位，資格不足。陳文敏認為，李國章不清楚法律界的要求。

陳文敏：「法律界中，博士從來不是一個很重要的標準。事實上過往亦見到哈佛、劍橋等，他們的(法律學院)院長等都是沒有博士學位的，我們終審法院沒有一個法官有博士學位。」

盧寵茂說自己受傷後，陳文敏無慰問他，他就這樣回應。

陳文敏：「我真的不知道原來問候人也是一個準則。日後我們如何維持港大在國際上的聲譽，甚至聘請人時，如何令人信服該聘任，甚至請高層時原來要問候、慰問人才能做。」

他說，難以相信事件不涉及政治。

陳文敏：「欲加之罪，誰患無辭。比如那時候說『等埋首副』，那種無稽和不合理，你整件事情看的時候，很難信服背後無任何其他的政治原因。」但他說，為免加深港大的創傷，現時不考慮提出司法覆核。