去年的鉛水危機鬧得滿城風雨，人心惶惶，獨立委員會已完成調查並即將提交報告，水務署及房屋署肯定責無旁貸，當局如何追究尚是未知之數，但對於受鉛禍影響的居民來說，噩夢依然沒完沒了，不僅要面對停水滋擾，而且可能被迫拆牆拆櫃更換水喉，簡直不勝其煩。

眾所周知，鉛水風波影響廣泛，公共屋邨成為重災區，其中四大鉛邨約三萬個單位需要更換廚房水喉，而且要入屋進行，預料不少居民可能基於種種原因未必可以應門。據說房署正積極研究處理辦法，包括派出類似「家居維修大使」的職員上門游說，盡量縮短工程時間，亦不排除動用「尚方寶劍」，對閉門不納的住戶予以「扣分」懲罰。

誠然，按照屋邨管理制度，房署或工作人員確實有權進入單位進行維修及喉管工程，住戶閉門不納可被扣七分，兩年內扣滿十六分更會被終止租約。問題是，鉛水危機皆因房屋署及水務署監管不力造成，居民本來就是受害者，若再被扣分懲罰，豈不是傷口撒鹽？須知多數屋邨居民是上班一族，不是人人可以請假在家恭候房署職員大駕，何況更換水喉可能要拆牆拆櫃，更是嚴重擾民，很難不引起反彈。早前承建商為住戶安裝濾水器，即使工程簡單，亦有四百多戶不肯合作，而更換喉管工程更複雜，阻力勢必更大。

說到底，鉛禍皆因官禍起，當局監管失職，鉛水禍害千家萬戶，有關官員未被追究責任，居民反而被玩殘，不怨聲載道才怪。去年美國密歇根州亦發生鉛水事件，當局速查速辦，三名官員被起訴，最高可被判監二十年，而且不排除會有更多官員被處罰。正如當地檢察官指出，官員負責民眾的食水安全及健康，因為他們失職而導致十萬名居民受到影響，包括有兒童驗出體內鉛含量超標，必須負上法律責任。

反觀香港鉛水事件問題更嚴重，影響更廣泛，受害人更多，但港府部門依然漫不經心，不僅刻意隱瞞，而且互相卸責，承建商及水喉匠淪為替罪羔羊，反而負責監管的房屋署及水務署至今沒有一個官員出來承擔責任，可謂咄咄怪事。

古人說，其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。港府管治混亂，民望低殘，就是因為執政者其身不正，敷衍塞責，尤其是官官相護，互相包庇，更導致整個管治架構烏煙瘴氣，亂象叢生。民航處處長羅崇文不務正業，亂花公帑，假公濟私，不僅多次被審計署發表報告炮轟，更被立法會帳委會「痛斥」及「譴責」，成為過街老鼠，但這樣一位醜聞纏身的庸官竟毫髮無損，依然可以享受優厚的退休金及長俸，可見港府的所謂問責制根本是掛羊頭賣狗肉。

不管怎麼說，獨立委員會的調查顯示房屋署及水務署必須對鉛水事件負責，是非黑白一清二楚，如果港府依然輕輕放過，不了了之，勢必激起更大民怨，搬起石頭砸自己。

唔向屋企都要扣分有小小過份

根據「屋邨管理扣分制」，不讓房屋署或房屋署指派的工作人員進入居住單位進行房屋署負責之維修可被扣七分。

下

整好晒個KITCHEN要拆真係.....

唉