【鉛水報告】鉛毒入侵居民提心吊膽細路飲到腎有事 - 樓宇設備 - 公共出租房屋 - 香港公營房屋討論區 - 公屋居屋綠置居輪候調遷平面圖公務員裝修設計公營房屋第一手資料...

Horribleellis

鑽級用戶 Rank: 8 Rank: 8

心情動態：

來自非公營房屋

2016-05-31 11:06:27 繁简粗

留言#11 此留言網址

U036 擴1

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

sum_summer

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自美田邨

2016-05-31 11:31:14 繁简粗

留言#12 此留言網址

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

（帳戶名稱被屏蔽）

2016-05-31 11:41:27 繁简粗

留言#13 此留言網址

請按此瀏覽"重點帖子"！

大耳貓

特級用戶 Rank: 4

心情動態：

來自安達邨

2016-05-31 14:10:41 繁简粗

留言#14 此留言網址

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

lucc644

頂級用戶 Rank: 5 Rank: 5

心情動態：

來自石籬二邨

2016-05-31 14:25:50 繁简粗

留言#15 此留言網址

2015年10月底：變為擴2，G1350-52 (等同2014年4月)
2020年1月13日，S1, - -1月24日，S2
2020年10月14日，s3, - -10月15日，s4
首派石籬二村 - ->接受

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

jp_dannywong

鑽級用戶 Rank: 8 Rank: 8

心情動態：

來自德朗邨

2016-05-31 16:47:56 繁简粗

留言#16 此留言網址

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

folee2008

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自非公營房屋

2016-05-31 17:03:56 繁简粗

留言#17 此留言網址

鉛水聆訊調查報告出爐狠批所有持份者集體失職

由政府委任的食水含鉛超標調查委員會，完成聆訊調查報告，本月11日向特首提交獨立調查報告，今日公開予公眾。報告信納使用含鉛焊料是導致所有個受影響公屋屋邨食水含鉛超標的直接成因，又指鉛通常非來自受污染水源，香港已禁用鉛喉和含鉛焊料數十年，因此現時香港食水是不應出現過量的鉛的。報告又狠批水務署、房委會、四大承建商，直指「所有持份者集體失職。」

報告最先點名批評水務署有七宗罪，包括沒有清楚界定水龍頭食水的品質的責任；未能充分理解世衞《準則》，及須制定適用於香港的水質標準和完善的「水安全計劃」；未有充分理解世衞就鉛訂定暫定準則值的意義；未有按照英國標準的變化而更新法例；未有維持持牌水喉匠機制穩建地運作；未有行使法定權力以確保業界遵守規則；未有採用正確的取樣規程。
報告批評，水務監督或水務署無清楚界定水龍頭食水的品質的責任，而現行水務法規亦沒有清晰條文訂明誰人須負責供水接駁點後的食水品質。報告又指《水務設施條例》和《水務設施規例》均無就本港食水的品質訂出任何的標準或要求，令情況更複雜，亦導致規管和監察上出問題。
委員會指，在聆訊時水務署一直指稱，該署只負責送達至供水接駁點前的供水品質，又指法例已規定用戶須負責內部供水系統的保管，但委員會對水務署論點有保留，因內部供水系統的保養和清潔應該由用戶負責，但水務署理應是全港食水品質的規管機構，這不容否認，而無清晰指引下，水務署期望用戶具備相關的專業知識和技術足以保障食水安全是不合理，委員會批評水務署不願承擔這方面的重要責任，因此該署忽略了食水含鉛問題更不足為奇。
報告又狠批評水署未能充分理解世衞《準則》及須制定適用於香港的水質標準和完善的「水安全計劃」，水務署在94年採納世衞準則，卻未有察悉準則的用意只是提供科學的根據，以便讓香港能制定適用於自身的水質標準，而時至今天，香港仍然沒有屬於香港的食水品質標準。
另一大失職部門是房委會，報告指房委會制度存在紕漏，無監控內容供水系統中使用的焊料，並過份依重只用文件查核方式監察總承建商的建造工程質素。聆訊過程中，房署一直堅稱對含鉛焊料缺乏認知。但報告卻指，認為房委會是知悉使用含鉛焊料的害處。因為房委會在合約上訂明必須使用無鉛焊料。
報告又指四個總承建商包括有利、瑞安、中建、保華，均知悉要使用無鉛焊料，但四大總承建商無設立有效機制，確保其分判商只使用獲批准的焊料，樣本審批淪為公事，又過份信賴分判商，現在是「自食其果」
政府將於下午五時召開記者會。政務司司長林鄭月娥、運輸及房屋局局長張炳良、房署署長應耀康、發展局局長陳茂波、水務署署長林天星會主持記者會。

2004-10

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

folee2008

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自非公營房屋

2016-05-31 17:04:50 繁简粗

留言#18 此留言網址

【鉛水報告】部份內容被遮蓋政府解釋涉刑事調查

今日公佈的鉛水聆訊調查報告，部份內容被遮蓋。政府解釋，是基於法律考慮，以避免對相關刑事調查和（若調查後認為有需要提出的）刑事檢控產生任何（實在或觀感上的）不恰當影響。政府表示，理解公眾希望知道報告的完整內容，因此在法律容許的情況下作了最低程度的遮蓋。待相關刑事調查和（如有任何的）刑事檢控完成後，將會公布完整的報告，做法能維護刑事司法制度的公平性，符合公眾利益。

根據報告所指，被遮蓋的內容有三段，分別是第369段、411及414段

其中一個負責承辦彩福邨項目的恆利工程公司東主蕭健煌，報告列出蕭作供指過去多年來一直使用錫條，不僅在彩福邨項目使用，為其他承建商施工時亦同樣使用錫條。他從未見過綠色卷裝焊線(即FRY 99C無鉛焊料，卷裝有綠色標籤)，委員會不相信「蕭先生」的部分內容已被遮蓋。

另一水喉工程分判商金日工程有限公司，報告指曾任職金日項目經理兼董事的翁國財在作供時，否認他曾要求另一負責採購職員林麗瓊偽造送貨單，委員會指對於翁先生的證供不以為然，及後內容亦被遮蓋。

報告指出，鉛水事件發生後，翁國財接獲保華管理高層的來電，要求提供使用無鉛焊料的記錄。不過，根據翁證供，他把保華的要求轉告林麗瓊後，並無要求林答覆，他甚至把一個公文袋親自交予保華管理高層之前，也沒看過公文袋內有何文件。委員會認為鑑於此事絕非小事，尤其是傳媒已作廣泛報道，稍有常識的人肯定都會確保所交付的文件正確無誤。

研訊期間翁曾出示WhatsApp訊息，顯示林如何通知翁文件已備妥，這訊息實告訴委員會，所有文件都是應翁的要求而準備。委員會認為，翁毋須檢查公文袋內載有何物，是因為他已清楚知道袋內所載何物。委員會認為，翁與林事前已作詳細討論，就這方面的證供，委員會相信林所言，至於委員會提及對林的部分內容亦被遮蓋本帖最後由 folee2008 於 2016-05-31 17:07:53 編輯

2004-10

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統