店舖阻街定額罰款1,500元新例今起實施，除了旺角花墟等5處「具地區特色」的地點可獲酌情處理，其餘地區的店舖或將貨物延伸出舖面擺賣即算違法。被視為四大阻街黑點深水埗大南街、桂林街、基隆街及北河街今早有食環署職員到場巡查，多間店舖「中招」即時被罰，有商戶炮轟署方執法標準不清晰，執法過嚴亦影響他們做生意。

在大南街開業多年的雜貨店萬興隆今早開店不久即被票控，負責人石先生不忿食環署雖然早前有人到場宣傳新例，他曾指著店舖外約一尺的擺貨位向對方查詢是否符合新例，但對方不置可否，「佢哋比個signal（指示）唔夠清晰，我問佢整咁貼得唔得呢，佢又冇出聲。」他稱以為貨物沒有擺得太出、加上齊齊整整盡量貼舖，自以為沒有違例，對被票控感到無奈。

石先生稱區內多長者，其店舖位較高，故在門外加建半級木梯，又將貨物放在門口方便長者，並非刻意違法，又不滿部分地區獲酌情處理，但深水埗的商舖卻要一刀切，有違公平。

萬興隆旁邊一間賣涼蓆的店舖亦因貨架向行人路伸出約一尺而被罰款，負責人陳女士甚為勞氣批評檢控標準不清晰，「佢鍾意㗎咋，頭先有兩個（食環職員）仲話『幾好吖，應該唔使做啦！』咁佢兩個行過，後尾就有人嚟做（執法）喇！」她指今早一直無生意做，又解釋若不將貨品擺出來，顧客「睇唔到」便不會購物。

有菜檔被檢控後則冒險繼續在行人路擺攤，負責人陳女士擺檔只為「搵餐食」，又要交租又要出人工壓力很大，今早被罰款1,500元相當於幾餐開支，「咁樣搞一搞，我哋都唔使做生意。」在深水埗居住逾半世紀的李先生則認為當局只是做「大龍鳳」，因店舖阻街問題存在多年，相信今次是因推行新例才嚴例執法。他指其實街邊排檔更阻街，行人經常被迫走出馬路，「我唔明幾十年問題點解依家先做？我睇你會做幾耐。」

根據法例，店舖於營業範圍外擺濕貨雜貨、加設層架擺放商品，或加裝簷篷延伸營業範圍即屬違法，最高可判罰5,000元，但過去處理案件的法律程序往往需時一至兩個月，法庭判罰亦偏低，立法會3月就通過《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》，允許執法部門即時可向阻街店舖發出1,500元的定額罰款。

2016-09-24 13:49:00 HKT

食環署向生果店發告票。(文兆麟攝)

食環署人員在場度尺。(文兆麟攝)

菜檔謝生指舖租昂貴，貨品不擺出舖外，無法生存。(文兆麟攝)

女街坊支持執法，令路面暢通。(文兆麟攝)

店舖阻街定額罰款1500元新例今日實施，多名食環署人員，今早到深水埗阻街黑點執法，即時向阻街店舖發告票。店舖東主叫苦連天，投訴執法不公「抄我唔抄佢」，亦有店舖指抄牌無上限，擔心無法經營。

儘管當局已經「事先張揚」會重點打擊深水涉多個阻街黑點，不過仍然有店舖，將大量貨品推放門外，部份被食環署人員即時票控，部份予以警告。

其中北河街一個菜檔，發泡膠箱和膠籮堆滿門外，即時被食環署人員發告票。負責人謝生無奈說：「呢度啲舖租，你係想像唔到，咁細既地方好貴，唔擺出去，根本無辦法生存。無上限咁樣執法，要考慮吓、睇吓條數，計唔計得掂。」

另一位生果檔負責人黎生則不滿執法不公。「有啲就警告，我哋就立即抄牌。」

不過亦有街坊支持嚴厲執法，張女士說：「好行咗，易行好多，以前好難行呀！」

2016-09-24 13:32:00 HKT

雜貨店東主(白色衫)認為擺貨整齊沒有阻街。(文兆麟攝)

店舖遭票控，女東主忍不住放聲大哭。(文兆麟攝)

女東主指罰款足以支付女兒兩個月的補習費。(文兆麟攝)

食環署繼續在深水埗執法檢控阻街店舖。經營床單、被舖和竹蓆的店舖女東主說：「我幾廿年都係咁樣...一個話唔抄，一個又抄，無所適從。」說着說着眼淚奪眶而出，然後放聲大哭。

女東主形容自己「好乖」，之前一直沒有收告票，不明白今日何以檢控她的店舖。她稱：「今年那邊店舖(另一間)天天被抄牌，都沒有指責我們」。她形容心裏很不舒服，1,500元罰款足夠支付女兒兩個月的補習費，但也無可奈何「可以怎樣？乞都要乞交罰款！」

另一間雜貨店的石生坦言，無預到「嚴得咁緊要」，認為自己擺貨齊整，沒有阻礙街坊。食環署的執法會影響生意，「呢度舊區，啲老人家行動不便，唔願意行入舖，少咗生意。今日白做啦！」