家屬：丈夫認不到人 順恩院長：事主同意

【明報專訊】土瓜灣順恩護老中心被指未獲得家屬同意下，在上月立法會選舉投票日，擅自把曾中風並認不到人的老人家帶去票站投票。家屬何太表示，在立法會選舉完結後，收到社署的查詢電話，方知丈夫曾被有建制派背景的陌生人帶去投票。何太指丈夫因腦腫瘤爆血管，認不到人，質疑丈夫如何投票。

明報記者 楊康琪、伍浦鋒

土瓜灣順恩護老中心院長張女士強調，事前取得何先生同意，才帶他去投票，並指帶何先生投票的並非陌生人，而是長期探訪院友、幫助老人家做運動的「（相）熟的社工」。張表示「不知道」這些社工的政治背景，會汲取是次經驗，將來即使院友同意外出，都會再諮詢家屬意願。

投票日被攝得帶人去投票

張女士拒絕透露社署和選舉事務處有否就這些投訴查詢院方，只強調「我不透露，不代表我收到（署方查詢）」。至於其他院友有否類似投訴，她也拒絕透露。本報昨向社署和選舉事務處查詢，至截稿前未收到回覆。

土瓜灣順恩護老中心在上月立法會選舉投票日，曾被傳媒拍得有院內長者被帶去票站投票，有長者更獲發候選人提示卡。現時有40名登記選民居住在此護老中心。

何太：社署查詢才獲悉

何太昨向本報表示，在立法會選舉完結後一兩日，有自稱是社署的職員致電查詢，問是否知悉土瓜灣順恩護老中心帶院友去投票，以及其丈夫被帶去投票。何太回應說，現年66歲的丈夫因腦腫瘤爆血管，認不到人，「他不會知如何投票」。何太也引述該職員表示，會把有關個案轉介選舉事務處跟進。

何太說，曾口頭向院方說明，除非帶丈夫去覆診，否則非親屬不可帶丈夫離開護老中心。在社署職員致電後兩日，就收到張女士來電解釋事件。何太引述張表示，丈夫其實十分精靈，投票日的確有「建制派的陌生人」帶丈夫去投票，就此向何太道歉。

何太：丈夫誤認攝記是兒子

何太回應院長指丈夫精靈一事，「他（丈夫）以為攝影記者是自己的兒子，叫記者做成仔，開心到不得了。」何太說，不擔心事件曝光會令丈夫獲得不友善對待，「大不了轉院」，她不贊成帶不精靈的老人家去投票，希望日後不會再有類似事件發生。

張女士回應說：「當日何先生好積極，主動提出幾時出去。」院舍因此安排何先生去投票，張形容何先生「好精靈，只是無記性，對答如流」。張強調帶院友去投票的並非陌生人，「全部都是我們熟的社工，經常來探訪」。被問到有關社工是否有建制派背景，張女士說「我不知道，我不知道」，只強調這些社工長期以來都有探訪院友，並非最近才來。

院舍：事主好精靈 熟的社工帶去

工黨立法會議員張超雄稱，將在立法會跟進老人院帶有認知問題的老人家去投票的事。他認為有需要檢討目前的投票程序，避免老人家被利用；指如果票站職員有良好訓練，理應可以識別某些選民是否有能力投票。

太多个案……長者被登記……投既係男定係女都5知，只是有人在他手心寫上号碼，去到票站要人幫手…………被人利用……太可恥,

溫情感人 真實記錄】妻子伴中風丈夫跨越復康路 重新連繫二人情

《愛上了，就留在愛裡…》第五集 -《「風」之盼望》

故事大綱：
福伯因中風病患入住院舍接受中轉復康治療。住院期間，福伯經常鬱鬱寡歡，亦時常把太太當作出氣袋，令其家人束手無策。院舍的醫療團隊明白「心病還需心藥醫」，決定必先要處理福伯的情緒及他與家人的關係，才能令福伯的復康治療進展順利。最終，憑著團隊的努力，福伯成功跨過漫長的復康路，同時重塑與家人的關係。

福伯因中風病患入住院舍接受中轉復康治療。住院期間，福伯經常鬱鬱寡歡，亦時常把太太當作出氣袋，令其家人束手無策。院舍的醫療團隊明白「心病還需心藥醫」，決定必先要處理福伯的情緒及他與家人的關係，才能令福伯的復康治療進展順利。最終，憑著團隊的努力，福伯成功跨過漫長的復康路，同時重塑與家人的關係。

【同行中風復康路】感人故事短片系列─《愛上了，就留在愛裡…》第五集《「風」之盼望》經已上載， 就有得睇! 中風病人同屋企人面對嘅復康路、醫療團隊嘅專業護理，兩者同樣唔簡單，睇完請分享出去，支持佢地繼續乘「風」破浪!
----------------------------------------------------------------
故事大綱：
福伯因中風病患入住院舍接受中轉復康治療。住院期間，福伯經常鬱鬱寡歡，亦時常把太太當作出氣袋，令其家人束手無策。院舍的醫療團隊明白「心病還需心藥醫」，決定必先要處理福伯的情緒及他與家人的關係，才能令福伯的復康治療進展順利。最終，憑著團隊的努力，福伯成功跨過漫長的復康路，同時重塑與家人的關係。


本帖最後由 folee2008 於 2016-10-04 14:45:38 編輯

投票有疑點

感謝明報的跟進報導，更感謝五十位同工及市民的協力]
九月四日，社總成立監察隊，去了不同區域的私院和票站進行監察。我們不只監察，更嘗試上前與可疑人士對質，更有同工借詞參觀院內環境而取得證據確鑿的片段。
我們不單關心選舉的公正性，更關注弱老是否得到保護和尊重。片段沒有指出有人賂選，但明顯地，有人會容易利用長者的脆弱，操縱他們的投票行為。《選舉條列》和《精神健康條列》暫奈不了何，但我們會向社署反映現時《安老院實務條守則》的不足和漏洞。
最後，社總想指出，打死我們也不信，有社工會答應推精神意識欠佳的長者去投站投票。打死也不信。