與會民眾在「反迫遷血淚」、「反歧視汙名」標語上蓋上血紅手印，呼籲內政部作為《住宅法》、住宅政策之主管機關，別再忽視發生在人民身上的迫遷與歧視等居住權侵害悲劇，《住宅法》應與時俱進納入兩公約居住權內涵，補足「禁止強迫驅逐」、「禁止居住歧視」等公約基本規範。

內政部營建署國宅組朱組長出面接受陳情，對於住宅法中居住權是否應該保障等問題僅回應「立法院討論中，不方便表示意見」。然而實際上內政部近期積極向各民進黨立委施壓，為了盡速通過行政院版住宅法草案，欲壓下其他版本的草案討論；而在立法院內政委員會審查現場，內政部長及次長也會親自出席表達意見。國宅組組長對團體訴求未置一詞即轉頭離開，引發民眾憤怒欲衝進內政部。

主持人田奇峯指出，今年有七月「東亞迫遷法庭」、九月「土地正義重返凱道」等兩次大規模抗爭集結，要求個案救濟與通案改革，顯示我國對於居住權之基本規範、相關侵害應踐行之程序，仍尚未獲得完善的國內法保障，各地自救會求助無門，只能走上街頭抗爭。內政部近日雖頻頻宣稱要改革土徵、重劃、都更等法制，並已建立聽證作業辦法。然而，迫遷問題形形色色，非只涉及這三套土地開發制度，還有更多沒有財產權的租戶、非正規住居、因歷史成因而無合法產權、無家可歸者等權利弱勢者，需要由住宅法實現完整保障。

台灣人權促進會居住權專員林彥彤指出，兩公約中的居住權分為兩個面向，一是逐步實現的積極面向，例如社會住宅、租金補貼、住宅市場管制等改善措施；但同時有應立即落實、具有防禦功能的另一面向，例如禁止迫遷與禁止居住歧視。然而現行《住宅法》作為住宅政策、居住權之專法，僅有保障前者，卻缺乏對於後者之保障。明年初將有第二次國際公約專家審查，專家九月底提出的問題清單已質問政府「為解決立法、行政與司法上財產權凌駕於居住權的問題，已做何種嘗試與努力？」此次修法應納入民間意見，以免明年審查時如馬政府再遭國際專家強力批評。

板橋大觀事件自救會居民代表黃炳勛指出，大觀事件自救會是國土清理活化迫遷爭議，社區內四十幾戶即將面臨迫遷。社區由來是國民政府來台婦聯會招商原住戶合資興建市場，當時亦簽訂契約設定使用權利，後來土地輾轉至陸軍總部被登記為國有地，後續又轉由退輔會管理，一連串居民無法得知的行政流程後，退輔會忽視歷史成因而向原住戶提起民事訴訟，要求拆屋還地及不當得利。大觀事件顯示顯示國內居住權仍未受妥善保障，導致擁有公權力的政府卻使用私法的手段去處理公法作為；社區呼籲將兩公約居住權保障納入國內法規供行政機關遵循，並且應暫停迫遷個案，開啟協商機制，立法之後不要再有迫遷悲劇不斷上演。