folee0001 (fatpang)當前離線 X
超級用戶
心情動態:
來自非公營房屋
調查、請公證行就業主立案法團負責,功就民建聯區議員領取?
話說火炭穗禾苑法團發現J座大廈公家用電一直異常,因此聘請公證行調查,期間屋苑的停車場內外突然停電,揭發上市公司領展十多年來懷疑一直非法接駁用電,J座的公家電費隨時多繳逾10年。
領展過份,但更過份是當年「保送」領展上市的民建聯區議員,在傳單上完全無提立案法團的名,將調查功勞「據為己有」。
男公關覺得,領展反而是重點。
鄧aunti (鄧aunti)當前離線 X
來自牛頭角上邨
【本報訊】房委會及領展多年來涉偷用穗禾苑電力,令居民白白多付近260萬元電費。穗禾苑業主立案法團近日發現領展停車場一直使用民居的電錶,業主卻蒙在鼓裏。領展回覆指2005年購入停車場後從無改動,意味早在房委會管理年代車場已開始偷電。法團批評事件荒謬,斥政府和領展互相推搪,要求盡快賠償。
法團近日翻查各座大廈電費紀錄,發現位於停車場旁的J座,每月電費比其他大廈平均高出6,000元,遂開始調查。視察後委員始得知停車場閘口及辦公室的電線都是駁入J座地下電錶,一直使用J座電力。法團上月16日委託公正行人員到場調查,中斷J座地下電力後,停車場相關設施亦立即無法運作,證實電力來源一樣。 法團續指,此時領展職員到場要求委員重開電力,委員拒絕並報警,其間法團建議領展提出書面請求,但職員拒絕,其後領展派技工將電線改駁入停車場電錶,閘口和辦公室才重新運作。法團質疑領展偷電多年,而且即場改駁電線是「毀屍滅迹」,但警員認為證據不足未有立案。 領展回覆本報查詢指,自2005年向房委會購入停車場後,一直無改動相關設施,上月16日電力突中斷,始知電力供應被暫停;至於電費問題,領展將與相關者商討。房委會則未有正面回應偷電指控,僅稱現時穗禾苑與一般私樓無異,需自行管理屋苑,署方會繼續與法團溝通。 法團主席何倩儀認為,如果領展從無改動措施,即很可能由1980年穗禾苑落成起,停車場已盜用電力,若以現時每月多付6,000元推算,36年來業主或已損失約259.2萬元電費。她續指當日領展職員向警察承認「我哋之前係喺呢度(J座)攞電㗎」,質疑領展一早知情,卻任由情況持續,她要求政府及領展賠償。 穗禾區議員彭長緯亦批評,房委會當年興建穗禾苑時處理混亂,未有將民居及商場停車場劃分清楚,導致今天局面。他承諾會就事件向政府及領展追究,要求他們賠償。 律師文浩正稱,若停車場擅自使用民居電力,或已觸犯刑事罪行,警方應立案調查。對於領展辯稱從無改動相關設施,文浩正認為「不知情」或可作為刑事案件抗辯理由,但業主仍然可循民事途徑向追討,即使領展不知情也需賠償。 ■記者陳建平
【本報訊】偷電事件以外,穗禾苑業主亦面對公私地方邊界不清問題。業主立案法團過去就斜坡、行人天橋及升降機等維修責任問題多次嘗試接觸領展及房委會,卻未獲正面回覆,法團憂慮商場賣盤後,日後爭拗只會更大。 法團委員麥先生指,根據地段分佈,現時業主須承擔7個附近斜坡的維修費用,但部份斜坡同時設公共馬路,平時有大量外來車輛駛過,非只供居民使用,卻要由小業主負責所有保養費用,並不公平。至於行人天橋橫跨民居及領展商場地段,究竟應由何方維修及各須攤分幾多維修費,至今仍未有答案。
麥續稱法團過去多次聯絡領展和房委會,「希望劃清楚條邊界,但係佢哋一直冇理我哋」。領展去年透過公開招標,將穗禾苑商場和停車場賣給英皇集團,本月14日正式生效。麥憂英皇接手後爭拗會更大,「領展某程度上都仲受政府制衡,但其他公司接手後唔知會點」。房委會回覆指地契已訂明穗禾苑地界,領展或其後的業權繼承人須遵守地契內容。領展及英皇則稱將會與法團保持溝通。 2014年領展將華貴商場售予逸俊發展後,去年4月商場突然圍封維修,但由於商場一直是華貴邨與華富邨居民往來的主要通道,圍封後大批居民需繞道而行,對長者和傷殘人士帶來極大不便,惹來居民不滿。 ■記者陳建平
polly.polly.tai 當前離線 X
nick060618 當前離線 X
特級用戶
【穗禾苑法團向啟勝管理討回54萬違約開支】
穗禾苑業主立案法團發現前任管理公司「啟勝」多年以來違反包薪制合約條文,不合理地動用屋苑管理營運基金,為「啟勝」員工購買僱員補償保險!
「啟勝」終在2016年12月向穗禾苑退還過去6年多收款項超過54萬元!!