聽說港鐵要弄廣告公審揹背包的人，我倒有好幾件事想談！

1. 可行性：作者有心送大家一份禮物: 文章上面那張相片。想考一考你，那麼人多，你如何放下背包而不騷擾別人？如果你做到，我請你食飯！

自己是地下鐵常客，經常坐地下鐵過海。自己有好幾次5點至7點繁忙時間過海，人山人海，人迫情況如同以前歐洲國家黑奴船的程度。自己有一兩次想從背包拿物件，想將背包拿到前面，馬上發現會打倒身邊的人，根本不可能。

因此，港鐵建議根本不設實際。如此人多的情況，走動都不可能，怎可能有足夠空間將背包放下？要放下背包，手掌、身體動作多，反而更容易騷擾別人。
這個廣告，根本是為難市民。

2. 公平性：坦白說，背包對他人影響不大。反而，一兩個人旅行拖行李都不怕，大陸人成群結隊定期來港拖行李、奶粉、水貨通街走反而更騷擾。為何地下鐵選擇性針對港人帶樂器、背包，但不針對一下大陸水貨客? 這樣做，和美國、南非歷史上不容黑人和白人在同一車廂的discrimination、種族隔離(Apartheid)，有何分別？坦白說，如此國際化的都市有這種discrimination，真的問題多多！

3. 公民自由：怎樣用背包似乎是公民自由。港鐵事無大小都要干預市民，市民做甚麼都要港鐵管，是專制家長式管治作風。市民使用港鐵不小心，就要被公審，真的是1984式的專權統治。

4. 用錯藥方：如果港鐵真心覺得市民受騷擾。解決方法不是針對市民背包(事實上，背包為他人帶來的騷擾一點也不多)，應該是要用以下方法而不是浪費廣告錢：

1. 政府源頭減人，限制大陸自由行數目。

2. 開多幾條頭車線，盡快開通沙中線，避免九龍塘、金鐘等地人流過多。

總結：網上有人希望發起拖行李遊行反對港鐵。坦白說，港鐵家長式管制人民生活，還要迫人在如此多人的車廂放下背包，更對中國遊客和香港人雙重標準看待。

我認為面對這種種族歧視，官迫民反，示威是天公地義，希望各大政黨貼地了解市民要求，不要縱容港鐵霸權。