亂拋煙頭，違例罰款理所當然，惟有市民投訴稱險被食環「砌生豬肉」。市民盧先生日前在油麻地街頭吸煙，遇上食環署職員稱親眼看見他將煙頭棄馬路，幸事主留有「證據」，即時展示紙煙盒內的煙頭，證明自己沒亂拋垃圾，替自己扳回公道，職員最終沒票控。不過，事主認為無證據下執法存問題，窮追職員資料及要求出示委任證，對方卻多次推搪，其後亦撇甩事主離開。食環署回覆表示，事件中未有發現有市民違例情況，無發作出檢控。但有關職員其後發現被人尾隨，為人身安全著想，遂盡快前往人多的地方。

盧先生稱當時將煙頭放入香煙盒內。(王譯揚攝)

本月10日下午約2時半，姓盧男事主在彌敦道及碧街交界煲煙，其後他走至對面馬路，到士多購買飲料。期間，一名身穿白制服及藍西褲、年約50歲的食環署職員走近，輕拍盧的肩膀，指控他隨地亂拋煙頭。盧隨即否認，惟對方堅持稱：「睇到你喺度扔煙頭！」盧遂展示香煙紙盒，盒內放有吸食過的煙頭，解釋自己吸煙後，會將煙頭放入盒內。對方聞言後，最終未有作出檢控，並轉身離開。

追問下曾虛報姓氏

盧事後回想，認為該職員執法方式有問題，心生不忿，欲尋回對方及紀錄其資料，遂在附近兜截。未幾，盧發現職員蹤影，上前要求他提供全名、委任證及上司名字。該職員自稱姓朱，但拒提供其他資料，並稱：「唔使回答呢個問題。」然後轉身離開。盧尾隨追截，惟對方未有停下，盧稱對方邊走邊打電話，更曾衝紅燈過馬路。

食環職員走入醫院打電話

雙方你追我逐，其後該職員走入廣華醫院內，並再次撥打電話。當他離開醫院，反問盧何以一直尾隨。盧解釋，因質疑對方提出無證據性的指控，希望他提供委任證明，認為以市民身份要求執法人員提供委任證並無不妥。該職員指剛才並無指控盧違法，只是上前詢問，惟盧反駁稱﹕「並唔係詢問，係指控，你已經準備發出告票，你聲稱你親眼目擊我扔煙頭。」

該名職員被再三要求下，三度稱姓陳，與初時自稱姓朱不脗合。盧頓起疑心，提醒公職人員在當值時間提供虛假聲明是嚴重罪行，為公職人員行為失當，惟對方僅稱：「唔好搞我呀，我要做嘢，再唔係我報警。」盧同意求警協助有助解決問題，贊成報警處理。雙方擾攘至下午4時，該職員再次打電話後，便離開現場，走入地鐵站後不知所蹤，整個追捕過程約半小時。

民主黨介入及向食環署查詢，初步確實當日的食環署職員姓朱，並取得他的名字。民主黨認為，該名食環署人員的執法方式不恰當，已去信食環署，要求署方以書面解釋事件，包括事件詳情、職員有否違規等，並要求食環署解釋前線人員執法時是否毋須出示委任狀，否則市民要投訴時，卻未能取得職員資料，恐投訴無門。假如發現該職員有任何問題，盡快向事主作出書面道歉。

食環：職員為人身安全著想離開

食環署回覆表示，一名潔淨組職員曾於6月10日下午，在油麻地碧街處理一宗涉及懷疑在公眾地方亂拋煙蒂的個案，經查問後，未有發現有違例情況，故期間並無發出任何定額罰款通知書或檢控。而該職員其後發現被人尾隨，為人身安全著想，遂盡快前往人多的地方。及後於6月12日收到一宗有關當日事件的查詢。

每年數十前線執勤時遇襲受傷

據了解，該名職員當時見到有人懷疑拋煙頭，上前查詢，在對方作解釋後，最後沒作檢控，但職員指過程中被市民斥罵，離開後突然發現被該市民跟蹤，職員不知該人的意圖，於是離開，及後該途人又再突然出現，職員報稱再被指罵，怕人身安全受威脅，於是再次離開。過去三年，食環署收到渉及公衆地方垃圾問題或亂拋垃圾的投訴約有138,700宗，向違例亂拋垃圾人士發出約94,000張定額罰款通知書，每年有數十宗前線人員在執勤時遇襲受傷的個案。

食环=老屈

做得食環狗，政府養过世