反對房委會再次增加白表比例請舉手 - 居者有其屋 - 資助出售房屋 - 香港公營房屋討論區 - 公屋居屋綠置居輪候調遷平面圖公務員裝修設計公營房屋第一手資料...

summer61921

心情動態：

來自屏欣苑

2017-11-22 12:02:47 繁简粗

回應 #29 jim_cheung 排公屋? 依家一個正常家庭基本上無咩可能唔超出公屋上限
上期屏欣苑B座都一層34伙，比綠置居伙數更多，又改善到你所講既居住環境?另外依家個個白表都有個有錢父母可以隨便比幾十至一百萬子女去買私樓? 依家住公屋先可以低收入咩? 有錢就買左私樓啦
除左綠置區之外，綠表可以: 1. 繼續住公屋 2. 抽綠置居 3. 抽居屋 4. 免補地價買二手居屋。白表只可以 1. 租貴樓 2. 抽居屋 3. 買私樓
事實係綠表依家多左好多機會，唔好剩係講到白表搶哂綠表D位

分享分享讚好人數：2查看名單

公屋申請速報系統

mimemike85

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自油麗邨

2017-11-22 12:19:05 繁简粗

留言#32 此留言網址

白表由從前只佔3成，然後到佔4成，現在已經係五五比。仍然有d人唔知足，仲想增加到白表6成，綠表4成，果條...
jim_cheung 發表於 2017-11-21 01:10:29 原文

絕對支持樓主，反對再減少綠表比例，五五比例已經係極限！

綠表有綠表將公屋換居屋，而且綠置居都未變恆常化，絕對唔可以將綠表比例減少，更枉論將居屋全數俾白表呢樣嘢啦。。。白表有白表買居屋，單人買又好，家庭買又好。。。大家河水不犯井口，各有各申請，從來都好公平，冇自私。。。住公屋，真係要窮過先住到，我而家稍有能力，就希望改善環境啦！。。。就如大家都可以申請住公屋一樣，人人平等，人人合資格，夠窮就住得，我就試過夠窮所以先住到。。。總之，祝人人好運啦！

分享分享讚好人數：1查看名單

公屋申請速報系統

SLLAM

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自屏欣苑

2017-11-22 12:53:11 繁简粗

留言#33 此留言網址

我哋用公屋換居屋，之後既人又上到公屋，我哋綠表戶係起到最大作用呀！。。。白表交稅多，我哋綠表都交唔...
mimemike85 發表於 2017-11-21 12:09:36 原文

你講得啱，本嚟冇新富戶政策嘅話，要超兩樣先至搬走，而家超一樣就要搬走，而且當中嘅資產限額仲係不合理咁低，令到勤奮工作，努力儲錢嘅人提心吊膽，如果冇綠表畀佢哋，唔通就要呢啲人瞓街咩！仲有，如果話唔想啲人“白食白住”，就更加應該畀佢哋買居屋，因為居屋樓價係抵消到住戶多年嚟嘅租金補貼有餘

分享分享讚好人數：1查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

jim_cheung

特級用戶 Rank: 4

心情動態：

來自彩福邨

2017-11-22 13:42:42 繁简粗

留言#34 此留言網址

回應 #31 summer61921

你講到自己/白表甘慘甘點解你唔減少收入抽左間公屋先再諗其它每個人都要捱過一段日子先寄望將來但你地就係要飯黎張口錢黎申手我出黎工作捱左二十年到依家有少少能力希望比太太囡囡一個好d既環境但你地卻要扁底自己去同一班社會上較窮既人去爭蝸居仲喺度日吠夜吠話唔公平正如mimemike85所講只要你足夠窮我相信正府一定會好公平甘接受你抽公屋既申請從來公屋居屋都係為左協助低收入人士先解決住屋（何為低收入現時香港有個叫入息中位數請參考）然後向上流動白表比例由從前只佔3成到依家已經55比仍不知足？

分享分享讚好人數：1查看名單

公屋申請速報系統

jim_cheung

特級用戶 Rank: 4

心情動態：

來自彩福邨

2017-11-22 13:51:24 繁简粗

留言#35 此留言網址

回應 #31 summer61921

事實上白表都可以：1，抽公屋（只要你足夠窮）2，首置盤 3，抽居屋 4，白居二

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

（帳戶名稱被屏蔽）

2017-11-22 15:40:43 繁简粗

留言#36 此留言網址

睇到幾位枱底打手機極度咁維護自己嘅利益呢？人為財死，佢哋就為屋去死。足以看到住在公屋戶與私樓戶之間的重大利益衝突。
"白食白住"根本就要強制收回公屋而非要送居屋歪論。教人扮窮博上公屋，然後再買居屋論，更離譜。走捷徑，博上樓打尖扮窮非窮，即是只看到百身階層利益需要，非宏觀角度看。當年如果唔係放寬番畀你父母上咗樓先，今日你冚家都消失於香港呀！
綠居是房署跪低遺物，沒買大包必要。反而做好D居屋平少少少，巳大把人買啦。
綠白比例，4比6合理。

公屋申請速報系統

SLLAM

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自屏欣苑

2017-11-22 18:55:02 繁简粗

留言#37 此留言網址

睇到你地咁講我實在不吐不快
我無你地咁好彩有公屋住, 唔駛每個月將收入一半上拎黎比租金
但你地可否諗下千...
Swordman 發表於 2017-11-22 00:49:52 原文

你哋白表嘅人係慘，我承認。但至弊而家有新富戶政策，要標籤公屋人士做富戶係好容易。咁如果我哋不幸被標籤，要被趕走，又買唔起私樓，咁我哋嘅處境就同你哋一樣啦，甚至慘過你，因為我自問畀唔起每個月萬二蚊租私樓。房屋係生活必需品，唔係奢侈品，就算你幾有需要都好，我都冇辦法放棄呢個必需品畀你。怪只能怪政府，為咗以土地掠奪市民財富，不惜讓有錢人炒貴啲樓，又唔起多啲公屋及居屋。

分享分享讚好人數：1查看名單

公屋申請速報系統

jim_cheung

特級用戶 Rank: 4

心情動態：

來自彩福邨

2017-11-22 20:39:32 繁简粗

留言#38 此留言網址

本來大家為左有個安樂窩無錯你有需要我都有需要公公婆婆說都有佢自己既理由請問owen先生係米百分百香港人（我指圍村人有地分果d) 如果係我要恭喜你唔需要為一個蝸居而煩惱如果唔係我都恭喜你因為你既祖先種既樹今日等你好乘涼從前香港只係個漁村今日係個大都會每個人既際遇都唔同自己父母無留底任何東西今日靠自己多年既努力總算見到一點希望……抽居屋但你地就企圖將呢一點希望奪走係米住公屋既就只可世世代代住公屋呢你地成日話公屋戶霸佔左你地既資源甘你又去抽居屋難道居屋唔係資助房屋點解白表人又要爭住去抽呢假若今日有幸比你抽中聽日有人同你講番你地所講既唔公平甘你又點面對呢每年有多達2萬個私樓單位供應但居屋供應連4千伙都未必有倒不如大家將焦點討論應不應該將私樓居屋供應量對掉我就連第3隻腳都舉埋贊成唔g到時會有幾多較有能力既白表人話居屋根本毫無價值不如儲多d錢去少2次旅行買少2隻基金留番d錢黎買私樓更有價值啦

分享分享讚好人數：3查看名單

公屋申請速報系統

jim_cheung

特級用戶 Rank: 4

心情動態：

來自彩福邨

2017-11-22 21:24:11 繁简粗

留言#39 此留言網址

本人對綠置居一向無好感 6 折7折根本分別唔大但就會令到白表人錯覺多左一折唔公平點解要用更優惠既價格賣比綠表戶等等做成更多爭拗點不如集中起更優質既居屋而不是只係將公屋當居屋賣

分享分享讚好人數：2查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

Swordman

中級用戶 Rank: 2

心情動態：

來自綠怡雅苑

2017-11-23 01:16:59 繁简粗

留言#40 此留言網址

綠表還有一個選擇, 就係還返間公屋買私樓改善居住環境

你地成日覺得白表搵得多, 我地一樣覺得公屋果班搵得多, 白表肯定有父幹? 成日都有新聞訪問公屋戶幫個仔比首期呢D唔通唔係父幹?
係同樣收入情況下, 綠表點都會比白表儲多舊錢(私樓租金減公屋租金), 假設呢舊錢係一萬,
如果你地唔去旅行唔買基金唔食好野唔買iphone, 一年已經比白表儲多12萬, 呢12萬係白表黎講就係比左出去GE租金,
即使白表唔去旅行唔買基金唔食好野唔買iphone都唔會儲到呢12萬

其實最有能力買私樓GE係你地綠表, 你地儲個首期遠遠比我地輕鬆, 你地有GE洗費我地一樣有, 但呢12萬就係我地GE分別, 如果你地綠表都買唔起私樓, 就唔該唔好問白表點解唔走去買私樓

問我地點解唔轉份低人工去輪公屋, 我個人真係答你唔到, 因為我唔明白, 係咪一定要攪到自己再衰多幾錢, 捱三五七十年上樓, 置之死地而後生? 白表其實都只係想有一個蝸居, 即使你地嫌三嫌四果D綠置居, 我相信都一樣大把白表爭

夏蟲不可語於冰, 只希望你地食緊面包果陣, 唔好指住我地呢班挖緊樹皮食GE人, 鬧我地點解唔走去鋸扒而要同你地爭碗白飯食

分享分享讚好人數：2查看名單

公屋申請速報系統